이 그래놀라 리뷰는 솔직한 리뷰 시리즈의 최신 글입니다. 이 글에서는 플랫폼에서 좋았던 점과 싫었던 점을 자세히 살펴볼 것입니다. 사용자로서 제가 겪은 전체 과정과 실제 일상적인 사용자들의 생각을 다룰 것입니다. 결국, 여러분은 Granola가 시간과 돈을 투자할 가치가 있는지에 대한 결정을 내릴 수 있는 충분한 정보를 얻게 될 것입니다.
투자로만 본다면 Granola는 지난 12개월 동안 엄청난 성공을 거두었습니다. 2024년 10월 시리즈 A 펀딩에서 2천만 달러 이상을 모금했지만, 그것만으로는 부족할까봐 2025년 5월에 추가로 4천3백만 달러를 모금했습니다. 이는 모두 초기 425만 달러의 시드 자금에 더해진 금액입니다. 그렇다면 이 모든 자금은 실제로 제품 측면에서 무엇과 같을까요? 바로 이 점을 알아보고자 합니다.
하지만 기록을 위해 분명히 말씀드리고 싶습니다. 저는 독일에 본사를 둔 Granola의 경쟁사 중 하나인 tl;dv 작가이지만 편견을 최소화하기 위해 최선을 다하겠습니다. 저는 개인적으로 직접 Granola를 사용한 경험을 바탕으로 리뷰를 작성했습니다. 팀 환경에서는 사용하지 않았지만 개인 통화, 업무용 통화, 심지어 온라인 어학 수업에도 사용했습니다.
팀 설정에 대한 저의 부족한 경험을 보완하기 위해 G2, ProductHunt, Reddit 등 수십 개의 타사 리뷰 사이트에서 실제 사용자 리뷰를 수집했습니다. Granola 리뷰를 종합하면 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.
시작해 보겠습니다.
목차
그래놀라 리뷰: TL;DR
그래놀라를 사용하려면 PC에 소프트웨어를 다운로드해야 하므로 신뢰가 가는지 확인한 후에 사용해야 합니다. 또한 구글 워크스페이스 이메일에서만 작동하므로 저처럼 프리랜서인 경우 운이 좋게도 비즈니스 이메일 주소가 있어야 합니다.
Granola의 가장 큰 장점은 기기의 오디오를 전사하지만 아무것도 녹음하지 않는다는 점입니다. 이는 몇 가지 의미가 있습니다:
- 통화에 참여하는 봇이 없으므로 더욱 원활하게 통화할 수 있습니다.
- 모든 플랫폼에서 모든 회의를 트랜스크립션할 수 있습니다.
- 회의 참가자에게 녹취 중임을 알려야 할 책임이 있습니다(특히 민감한 비즈니스 통화의 경우 이 부분이 불분명할 수 있음).
- 그래놀라는 동영상을 녹화할 수 없습니다.
- 그래놀라는 오디오를 녹음할 수 없습니다.
따라서 봇이 없는 미팅 환경에는 큰 장점이 있는 반면, 큰 단점도 있습니다.
사용자가 즉시 알아야 할 또 다른 사항은 사용자가 엔터프라이즈 요금제에서 옵트아웃하지 않는 한 Granola가 사용자의 데이터로 AI를 학습시킨다는 점입니다. 이 데이터는 익명화되지만 익명화 프로세스에 대한 세부 정보는 없습니다.
경험의 관점에서 볼 때 저는 실제로 Granola를 사용하는 것이 즐거웠습니다. 다른 대체 프로그램에 비해 정리가 부족하고 비디오나 오디오 재생 기능이 없는 등 단점도 분명 있지만 소프트웨어를 열고 간단히 필사를 시작하고 대화를 계속할 수 있다는 점이 좋았습니다. 저는 Google Meet, MS 팀즈, Zoom, 심지어 러시아어 수업(수동 언어 설정 변경 없이도 Granola가 정확하게 이해할 수 있는)에서의 통화 내용까지 모두 트랜스크립트했습니다.
대체로 긍정적인 경험이었지만, Granola에는 무료 플랜이 없다는 점에 유의해야 합니다. 시간 제한이 없고 모든 기능을 체험할 수 있는 25개 대화 무료 평가판이 제공되기 때문에 대부분의 무료 평가판보다 훨씬 낫습니다. 하지만 25개의 미팅이 끝나면 유료로 전환됩니다. 그리고 저렴하지도 않습니다.
최상의 대상: 새로운 언어를 자동으로 감지하는 옵션이 포함된 실시간 트랜스크립션을 원하지만 심층 분석에는 관심이 없는 사용자.
적합하지 않음: 심층적인 AI 분석, 강력한 통합 및 통화 후 워크플로우를 원하는 사용자 또는 정리가 필요한 바쁜 팀.
평결: 무료 체험판은 훌륭하지만 유료 요금제로의 전환이 너무 가파르다. 개인에게는 좋지만 가격을 정당화하기에는 충분하지 않습니다.
전체 그래놀라 리뷰를 읽어보세요.
나의 솔직한 그래놀라 리뷰
온보딩
많은 AI 회의 도우미를 테스트해 보았지만 실제 소프트웨어를 다운로드해야 하는 경우는 많지 않았습니다. 이 점이 약간 당황스러웠지만 과감히 Windows에 설치하여 아무 문제 없이 사용할 수 있었습니다.
모든 설치가 완료된 후 계정을 설정하려고 했습니다. 하지만 제 개인 이메일로 로그인을 시도하는 것은 불가능했습니다. 이런 메시지가 떴습니다: "죄송합니다. 아직 Gmail 계정은 지원하지 않습니다(곧 지원될 예정입니다). Google Workspace 계정이 있는 경우 해당 계정으로 로그인하세요."

다행히도 저는 업무용 계정이 있었기 때문에 그 계정을 대신 사용했습니다. 실제로 Granola는 통화에 참여하지 않기 때문에 다른 회의 트랜스크립터와 마찬가지로 계정은 크게 중요하지 않습니다. 다른 이메일 주소에서 통화를 하는 경우에도 백그라운드에서 실행되도록 설정할 수 있습니다. 단점은 실용적인 측면보다는 결속력과 정리와 관련이 더 크다는 것입니다.
첫인상
Granola 계정을 설정한 후 가장 먼저 한 일은 Google Meet 테스트 통화를 시작하여 어떻게 작동하는지 확인하는 것이었습니다. 처음에는 약간 혼란스러웠습니다. 통화는 계속 진행 중이었지만 Granola에서는 이것만 볼 수 있었습니다.

그래서 저는 수동 메모를 할 수 있는 옵션이 있었고(자동 메모 기능이 있을 거라고 예상했기 때문에 원하지 않았습니다), 그래놀라에게 물어볼 수 있는 옵션도 있었습니다. 문제는 두 가지를 물어봤는데 아무런 응답이 없다는 것이었습니다. 그러자 하단에 "문제가 발생했습니다. 다시 시도하세요."라는 작은 오류 메시지가 떴습니다.
라이브 녹취록이 어디에 있는지, 왜 메모가 비어 있는지, 왜 AI가 제 질문에 대답하지 않는지 전혀 몰랐어요. 이런 문제를 해결할 수 있는 튜토리얼이 없었기 때문에 혼자서 길을 찾아야 했습니다.
결국 저는 노트 페이지 하단의 작은 움직이는 원 탭을 클릭하면 실시간 대화 내용을 볼 수 있다는 사실을 발견했습니다. 그리고 거기에서 노트를 생성할 수도 있습니다. 하지만 처음 사용했을 때는 화자 인식 기능이 전혀 없었습니다. 대본이 완전히 엉망이었죠.

보시다시피 녹취록에는 화자 이름이 없을 뿐만 아니라 마치 화자가 한 명인 것처럼 표시됩니다. 일방적인 WhatsApp 또는 메신저 채팅처럼 텍스트만 계속 표시됩니다. 사실 양방향 대화였기 때문에 무엇이 잘못되었는지 잘 모르겠습니다.
지금까지의 이야기를 들으니 Granola가 쓸모없어 보인다고 생각할 수도 있지만, 이상하게도 이러한 오작동은 첫 번째 테스트와 첫 번째 테스트에서만 발생하는 것 같았습니다. 이후 통화에서는 Granola에게 오류 없이 질문할 수 있었고( tl;dv Fireflies AI 챗봇에 비해 답변이 부족하긴 했지만), 화자 이름이 포함된 실시간 대화 내용을 볼 수 있었으며, 필요한 정보를 이미 알고 있었기 때문에 바로 찾을 수 있었습니다.
첫 번째 테스트 통화에서 Granola에 대한 모든 것이 한꺼번에 깨지는 것 같았던 이유를 설명할 수는 없지만, 한 번 더 시도해 본 것은 행운이었습니다. 만약 제가 개인 용도로만 Granola를 사용했다면 아마 금방 다른 서비스를 찾았을 것입니다(사실, 개인 용도로만 사용했다면 가입조차 하지 못했을 것입니다).
회의 노트
다음은 동료와의 커피 채팅에서 작성한 회의 노트의 예입니다.

노트는 다른 전사 도구와는 다른 느낌입니다. 노트는 노션 스타일의 페이지처럼 형식이 지정되어 있어 원하는 부분으로 이동해 편집하기가 매우 쉽습니다. 클릭하고 입력하기만 하면 됩니다.
또한 상당히 잘 정리되어 있고, 카테고리로 나뉘어 있으며 글머리 기호로 구분되어 있습니다. 따라서 세부적인 단락에 얽매이지 않고 하이라이트를 빠르게 훑어볼 수 있습니다. 물론 여기서 단점은 실제로 다시 들을 수 없다는 것입니다. 대본의 특정 부분으로 쉽게 이동할 수는 있지만 실제 오디오를 다시 듣는 것과는 다릅니다.
또한 여러 가지 템플릿 중에서 스타일과 형식을 미리 선택할 수 있습니다. 저는 아래에서 보시는 것처럼 '자동'을 사용했지만, 회의 노트를 정리하고 싶은 특정한 방식이 있다면 나만의 템플릿을 만들 수도 있습니다.

Granola의 노트 템플릿은 대부분 비즈니스 회의용이기 때문에 저는 자동 기능을 계속 사용했습니다. 하지만 옵션이 너무 많아서 좋았습니다.
사용 편의성
그래놀라의 또 다른 멋진 점은 캘린더에서 통화 알림을 받으면 그래놀라가 바로 받아쓰기하도록 설정할 수 있는 옵션이 있다는 점입니다. 제가 최근에 받은 팝업은 다음과 같습니다.

이 작은 디테일 덕분에 전사를 훨씬 더 쉽게 시작할 수 있습니다. 다른 200가지 작업을 하면서 Granola를 열려고 애쓸 필요가 없습니다. 회의에 참여하면서 동시에 그래놀라를 열기만 하면 됩니다. 미묘한 기능이지만 매우 유용합니다.
하지만 좀 더 쉽게 사용할 수 있는 기능도 몇 가지 있습니다. 예를 들어, 녹취록에는 회의의 시작 부분으로 빠르게 이동할 수 있는 스크롤 막대가 없습니다. 대신 끝까지 스크롤해야 합니다. 이 작은 디테일이 큰 차이를 만들 수 있습니다. 특히 평상시에는 한 시간 분량의 대화를 스크롤하여 맨 위로 이동하고 싶은 사람은 아무도 없을 것입니다.
성적증명서 정확도
다른 테스트 통화에서 Granola의 텍스트 변환 정확도가 꽤 좋다는 것을 알았습니다. Notta와 같은 다른 라이브 트랜스크립션 도구와 비교했을 때 말이죠, Otter, 및 Tactiq과 같은 다른 라이브 트랜스크립션 도구와 비교했을 때 Granola의 트랜스크립션 정확도가 더 좋았습니다. 여전히 실수가 있긴 하지만 예를 들어 Tactiq 실수로 가득 차 있지는 않습니다.
녹취록의 또 다른 단점은 화자 이름이 없다는 것입니다. 특히 사람들이 이메일 주소로 참여하는 온라인 회의에서는 AI가 보통 누가 누구인지 파악할 수 있습니다. 하지만 다른 대화에서는 AI가 화자 이름을 감지할 수 없기 때문에 대화 내용에는 화자 이름이 표시되지 않습니다. 이는 특히 두 명 이상의 화자와의 대화에서 읽기에 불편할 수 있습니다.
저는 Preply의 러시아어 수업 중에도 그래놀라를 테스트했습니다. 잘 작동하고 실시간으로 필사되고 나중에 좋은 요약도 제공했습니다. 하지만 당시에는 성적표가 아니라 수업에 집중하고 있었어요. 뒤돌아보고 나서야 필사본이 얼마나 엉망인지 깨달았죠. 노트는 일관성 있는 전체로 이해되는 것 같지만 일부는 횡설수설하고 있었어요.

러시아어를 배우는 중이라 100% 정확하게 말하지 못하기 때문에 약간의 오류가 있을 수밖에 없다는 것을 이해하지만, 선생님께서 말씀하신 내용을 포함해 많은 부분이 키릴 문자로도 표기되어 있지 않습니다. 오디오가 부족하기 때문에 실제 연설을 되돌아가서 복습할 수도 없습니다. 상대적으로 쓸모없는 녹취록만 남게 되었죠.
하지만 이것은 세세한 부분까지 살펴본 것입니다. zoom AI가 더 넓은 그림을 볼 수 있고 레슨의 메모는 상당히 응집력이 있습니다.

보시다시피 Granola의 AI는 우리가 논의한 내용을 이해합니다 (이 중 95%는 러시아어로 말한 내용입니다). 특정 레슨에서 배운 특정 시제 형태와 어휘를 포함한 핵심 사항을 간단하게 요약해 줍니다.
그라놀라에게 물어보세요
여기서 한 걸음 더 나아가 '그라놀라에게 물어보세요' 기능을 테스트하여 수업에서 더 많은 것을 얻을 수 있는지 알아보고 싶었습니다.

AI는 빠르고 직관적으로 요점을 알려줍니다. 장황하게 설명하지도 않고 도움을 주려고 애쓰지도 않습니다. 사물에 대해 지적인 대화를 나누는 것보다 사물을 식별하는 데 더 능숙합니다.
이 기능은 회의에서 집중하지 못했을 때 따라잡거나 녹취록에서 특정 내용을 파악할 때 유용하게 사용할 수 있습니다. 하지만 언어 학습자인 저(이 예에서는)는 기대했던 것만큼의 이점을 얻지 못했습니다. 이 질문 전후에 몇 가지 다른 질문을 했지만 매우 간단한 답변만 받았습니다.
다른 채팅에서는 주로 '그라놀라에게 물어보기' 기능을 사용하여 토론 내용을 찾거나 토론 내용에 대한 지식을 테스트하는 데 사용했습니다. 항상 답변이 빠르긴 하지만 답변에 뭔가 부족하다는 느낌이 들었습니다.
또 다른 문제점은 미팅에서 나갔다가 다시 들어오면 '그래놀라에게 물어보세요'의 모든 질문과 답변이 사라진다는 점입니다. 특히 나중에 다시 참조하고 싶을 때 약간 성가신 일이죠. 대신 같은 질문을 다시 해야 합니다.
미팅 구성 및 UI
저에게 있어 Granola의 가장 큰 한계 중 하나는 정리가 부족하다는 점이었습니다. 팀에서는 어떻게 작동하는지 모르겠지만, 팀 계획에 대한 완전히 다른 디자인이 없는 한 매우 바쁠 것 같다는 생각이 들었습니다.
'공유' 또는 '비공개'로 설정할 수 있는 폴더가 있지만, 이 폴더가 녹취록과 노트를 정리할 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다.

게다가 Granola의 색 구성표는 너무 단조롭습니다. 회색에 회색이라 마치 Windows 95를 사용하는 것 같습니다. 큰 문제는 아니지만 변화를 줄 수 있습니다. 약간의 색상은 누구에게도 해가 되지 않습니다.
언어 설정 및 사용자 지정 어휘
그래놀라에는 내부 전문용어라는 사용자 지정 어휘 기능이 있습니다. 여기에 통화 중에 자주 사용하는 단어 목록을 추가하여 AI가 이를 인식할 수 있도록 할 수 있습니다.
그러나 이 기능은 다국어 트랜스크립트를 실행하는 경우에는 작동하지 않습니다. 저는 언제 언어를 바꿀지 모르기 때문에 다국어 트랜스크립트를 계속 켜두는 편입니다. 이는 다국어를 사용하는 동료가 있는 많은 글로벌 조직에서도 마찬가지입니다.
그러나 대화가 영어(또는 다른 언어)로만 이루어지고 다른 언어가 없는 경우, 선택한 언어를 선택하고 내부 전문 용어를 추가하여 정확하게 캡처되도록 할 수 있습니다. 이 기능을 직접 테스트해 보지 않았기 때문에 실제로 얼마나 잘 작동하는지는 잘 모르겠습니다.

개인정보 보호정책
이제 그래놀라의 진짜 흥미로운 점을 소개합니다. 봇으로 통화에 참여할 필요가 없으므로 기술적으로 모든 플랫폼에서 모든 통화의 백그라운드에서 Granola를 실행할 수 있습니다. Zoom, Google Meet, 웹엑스, 스카이프, 슬랙 허들, 심지어 브라우저 기반의 왓츠앱 통화까지 그래놀라는 트랜스크립션이 가능합니다. 기기의 오디오를 녹음하기 때문입니다.
즉, 팟캐스트, 유튜브 동영상 또는 PC에서 재생할 수 있는 기타 오디오 콘텐츠를 PC의 마이크를 통해 전사하는 데에도 사용할 수 있습니다.
이 모든 것의 단점은 특히 회의 영역, 특히 민감한 정보가 포함된 비즈니스 회의 영역에서 사용자 개인정보가 보호된다는 것입니다.
Granola는 회의 참가자에게 통화를 녹음하고 있다는 사실을 알리지 않습니다. 이 작업은 사용자가 직접 수행해야 합니다. 그러나 Granola는 기술적으로 오디오와 비디오를 녹음하지 않기 때문에 MeetJamie와 같은 제품보다는 문제가 조금 덜합니다. 하지만 그래놀라는 텍스트를 녹음하므로 관할권에 따라 문제가 될 수 있습니다.
상황에 관계없이 통화를 녹음할 수 있다면 동료 회의 참가자에게 허락을 구하는 것이 좋습니다. 민감한 정보를 비공개로 유지할 수 있을 뿐만 아니라 윤리적으로도 좋은 습관입니다.
AI 교육
또 다른 논란의 여지가 있는 주제는 AI 학습입니다. Granola는 엔터프라이즈 요금제에서 옵트아웃하지 않는 한 사용자의 대화에 대해 AI 모델을 학습시키는 것을 공개적으로 인정하고 있습니다.
이 교육은 익명화된 데이터를 기반으로 한다고 주장하지만, 데이터가 어떻게 익명화되는지에 대한 예시는 제공하지 않습니다. 가벼운 대화에 Granola를 사용하는 개인에게는 큰 문제가 되지 않을 수 있지만, 고객과 민감한 정보를 정기적으로 처리하는 기업에게는 우려할 만한 사항입니다.
일반 사용자들은 그래놀라에 대해 어떻게 생각하나요?
제 그래놀라 리뷰만 들어도 좋지만, 저는 무료 체험판을 테스트하는 중입니다. 실제 유료 사용자는 어떻게 생각할까요? 만족하나요, 아니면 후회하나요? 팀에 잘 맞나요? 한번 알아봅시다.
다양한 유명 타사 리뷰 사이트에서 그래놀라 리뷰를 찾기 위해 웹을 샅샅이 뒤졌지만, 대부분의 사이트에서는 그래놀라에 대한 리뷰가 전혀 없었습니다. 제가 찾은 것은 다음과 같습니다:
- 그래놀라는 G2에서 단 11개의 리뷰에서 5/5점을 받았습니다.
- 그래놀라는 37개의 리뷰에서 4.8/5점을 받았습니다.
- TrustPilot과 Capterra에는 Granola AI 기능이 전혀 없습니다.
그 결과 48개의 리뷰에서 가중 평균 4.85/5점을 받았습니다.
평점은 좋지만 리뷰 수가 적다는 점이 조금 걱정스럽습니다. 이를 뒷받침하기 위해 Reddit, YouTube 및 일부 독립적인 그래놀라 리뷰도 확인했습니다. 대부분은 개인적인 경험이 전혀 없는 기능 목록이었고, 일부는 정반대로 명백한 제휴사이며 다운로드하기를 간절히 원했습니다. 이런 리뷰는 제외했습니다.
대체로 리뷰가 많지 않습니다. 제가 찾은 최고의 YouTube 동영상은 다음과 같습니다. 통화 중에 '메모 향상' 기능을 사용하여 그래놀라를 테스트하고 공유 가능성에 대해 논의하는 모습을 볼 수 있습니다.
리뷰는 대부분 긍정적이며 유익한 기능을 강조하고 일부 댓글은 동의합니다.

한 댓글 작성자는 "이 앱은 완벽합니다. 제가 사용해 본 최고의 AI 노트 필기 도구입니다." 하지만 이 댓글 작성자조차도 가격이 "가파르다"는 점과 AI에 "전체 작업 공간 컨텍스트"가 부족하다는 점을 지적하고 있습니다.
즉, Granola는 한 번에 하나의 회의만 이해할 수 있습니다. 여러 회의를 동시에 이해하여 전략 분석을 제공하거나 영업 통화 전반에서 반복되는 강점과 약점을 파악할 수 없습니다. 반면에 tl;dv 가능합니다.
다른 댓글 작성자 중 한 명은 "녹취록에서 화자를 식별하지 못한다는 점이 놀랍습니다."라고 말합니다. 저도 놀랐던 부분입니다. 다른 기술을 사용하기 때문에 실제로 통화 중이 아닐 때 누가 말하는지 파악하기 어려울 수 있다는 점은 이해하지만, 수십 개의 노트 테이커를 사용해 본 후 익숙해진 기능이라서 큰 후퇴처럼 느껴지기도 합니다.
세 번째 댓글 작성자는 "현재 구글 워크스페이스 계정이 있어야만 사용할 수 있다"고 지적했는데, @digit432는 이제 더 이상 필요하지 않으며 "대기자 명단에 들어갈 자격이 있는지 확인하기"를 클릭하면 바로 들어갈 수 있다고 주장합니다. 이 주장이 사실인지 확인하기 위해 새 계정으로 Granola를 테스트해 보지는 않았습니다.

한 댓글 작성자는 그래놀라 리뷰가 너무 편향적이라며 심지어 "유료 리뷰"라고 주장하기도 했습니다. 이 사용자는 친구와 함께 그래놀라의 정확도를 확인하기 위해 사용해 보았는데 "90~92%"에 불과해 실망했다고 주장합니다. 그들은 더 정확하고 저렴한 다른 플랫폼이 있다는 점을 지적합니다. 틀린 말은 아니지만 92%는 AI 라이브 트랜스크립션 도구로서는 꽤 괜찮은 수치입니다.
다시 구글 워크스페이스 댓글로 돌아가서, 한 사용자가 Reddit에서 더 원활한 통합에 대해 질문했습니다.

포스터는 Granola를 사용해 회의를 녹취합니다. 구글 워크스페이스 캘린더에서 녹취록이 생성되기는 하지만 통화 후 자동으로 회의 노트를 한 곳에서 다른 곳으로 전송하는 워크플로는 없다고 합니다.
사용자가 댓글에 복사 및 붙여넣기 없이 노트를 Google 문서에 자동으로 동기화하기를 원한다고 명시했지만, 2025년 7월 현재로서는 불가능한 것으로 보입니다.
이는 통화 후 자동화가 필요한 팀에게는 다소 위험 신호입니다. AI 회의 도우미가 인기를 얻고 있는 이유 중 상당 부분은 트랜스크립션과 같이 이전에는 너무 수작업이었던 작업을 자동화하는 데 도움이 되기 때문입니다. 하지만 통화 후 자동화 기능도 없다면 무슨 소용이 있을까요?
오늘날 시장에 나와 있는 대부분의 도구는 다양한 도구와의 긴밀한 통합을 지원합니다. 구글 워크스페이스뿐만 아니라 Notion, Slack, 그리고 Salesforce, HubSpot, Pipedrive 같은 CRM 시스템도 마찬가지입니다. 만약 Granola가 간단한 Google 문서 도구 통합에 어려움을 겪고 있다면 비즈니스 부하를 Salesforce 이전할 준비가 되어 있지 않은 것입니다.
G2에서는 11명의 사용자만 리뷰를 남겼지만 모두 별점 5점을 남겼습니다.

이 인증된 사용자는 Granola를 사용하면 필사 및 후속 조치가 "매우 간편"하다고 말합니다. "깔끔하고 신뢰할 수 있는 회의 녹취록과 군더더기 없는 스마트한 후속 조치 요약"을 생성해 준다고 합니다. 제가 증명할 수 있습니다. 녹취록은 작은 상자에 담겨 있어 약간 투박하긴 하지만 일반적으로 깔끔합니다.
작은 단점으로 사용자는 "대규모 그룹 통화에서 화자 어트리뷰션이 완벽하지 않을 때가 있지만 사소한 문제이며 개선되고 있다"고 강조합니다.
ProductHunt에는 37개의 리뷰가 있습니다. 아직 많지는 않지만 다양성을 확보하기에는 충분합니다.

앤드류 왕은 중국어에 적합하지 않다는 이유로 그래놀라를 2/5점으로 평가했습니다. 하지만 그는 "그래놀라는 영어에는 훌륭하다"고 말합니다.
한편 덴 온 레일즈와 호르헤 에스코바는 모두 Granola에 별 4개를 부여했습니다. Den은 Mac에 설치하는 데 어려움을 겪었지만 설상가상으로 웹 사이트와 앱 모두에서 문제를 공유할 수 있는 연락 창구를 찾을 수 없었습니다.

반면에 호르헤는 자신의 구글 워크스페이스 계정으로 사용하고 있었지만 아내가 아웃룩 계정으로 사용하길 원했습니다. 하지만 이는 Granola에서는 불가능했습니다(구글 워크스페이스 이메일이 아닌 다른 것을 사용하면 성능이 떨어집니다). 호르헤는 이 문제를 그래놀라가 도약하기 위해 "반드시 해결해야 할 문제"라고 설명합니다. 그 딸꾹질 외에도 그는 앱에 대해 긍정적인 경험을 했습니다.
Reddit에서 일부 사용자들은 우려 사항을 공유합니다.

Cookielcy4693은 "[Granola]가 다른 사람들에게 녹음 중이라는 사실을 알리지 않는 것이 이상하지 않나요? 회의에 참석한 아무도 모르는 것처럼요." 저도 약간 이상하다는 데 동의합니다.
또 다른 사용자는 "특정 관할권에서는 상대방에게 녹음 중임을 알리지 않는 것이 불법"이라고 말합니다. 이것도 사실이지만, 그래놀라는 회색 영역에 속할 수 있습니다.
JasonWorthing8이 지적한 것처럼: 그래놀라는 실제로 아무것도 기록하지 않습니다. "대화 내용을 보관 및 생성하고, 사용자 자신의 노트와 AI가 생성한 노트를 보관"하지만 회의를 녹음하거나 어디에도 저장하지 않습니다. 그렇기 때문에 오디오나 비디오 재생 기능이 없습니다. 그래놀라에는 이러한 기능이 없습니다. 오디오를 실시간으로 텍스트로 변환한 다음 전체 내용을 바탕으로 노트를 작성할 뿐입니다.
물론 이를 법률 자문으로 받아들이지 마세요. 사전 동의 없이 (특히 AI 도구를 사용하여) 필사하는 행위는 특정 영역에서 여전히 불법으로 간주될 수 있습니다.
마지막 Reddit 스레드에서는 그래놀라를 추천하고 있습니다.

원래 포스터는 최고의 AI 노트 필기 앱을 묻는 질문이었습니다. 첫 번째 댓글은 필사계의 강자 Otter 수달을 추천했고, 두 번째 댓글은 그래놀라에 대한 찬사를 쏟아냈습니다. 이 글은 5개월 전, 그래놀라가 iOS에서만 사용 가능했던 때였습니다. 저는 Windows를 사용하고 있으며 2025년 7월 현재 Granola가 Windows에서도 작동한다는 것을 확인할 수 있었습니다.
이 댓글 작성자는 Granola가 너무 좋아서 "임원 중 한 명이 PC에서 Mac으로 전환하거나 심지어 노트 필기용으로 Mac을 구입할까 고민 중"이라고 주장합니다. 꽤나 높은 평가입니다.
결론
중요한 점은 여기 있습니다. 여기에 나열된 리뷰는 밑바닥부터 긁어 모은 것입니다. Reddit 게시물에는 한 자릿수 추천 수를 기록한 Granola에 대한 잠깐의 언급이 있습니다. 일반적인 4개 이상의 타사 리뷰 플랫폼의 총 리뷰 수는 48개에 불과합니다. YouTube 동영상에는 미세한 조회수 카운터가 있습니다.
그래놀라에 대한 콘텐츠와 리뷰는 찾기 어렵습니다. 그 이유 중 하나는 그래놀라의 이름이 귀리 시리얼이라는 점 때문일 수 있는데, 이는 훨씬 더 인기 있는(그리고 돈을 더 잘 쓰는) 제품이기 때문입니다.
사실, 아직은 그래놀라에 사용자가 많지 않을 가능성이 높습니다. 최근 많은 자금을 모금했기 때문에 향후 몇 년 안에 상황이 달라질 것으로 예상하지만 현재로서는 그래놀라는 다소 이상한 달걀입니다.
그래놀라 가격: 비용은 얼마인가요?

오랫동안 Granola에는 두 가지 간단한 요금제가 있었습니다. 하나는 무료였고 다른 하나는 월 10달러였습니다.
하지만 이제는 4개의 요금제가 있습니다:
- 무료 평가판 ($0)
- 개인($18)
- 비즈니스 ($14)
- 엔터프라이즈($35부터 시작)
모든 가격은 연간 청구 시 월별 사용자 기준입니다.
여기서 한 가지 알아둘 것은 무료 평가판은 단지 평가판일 뿐이라는 점입니다. 25개의 무료 회의, 모든 회의에 대한 AI 채팅, 나만의 노트 템플릿을 만들 수 있는 기능을 제공합니다. 요컨대, 25개의 미팅만 제공하지만 Granola의 거의 모든 기능을 제공합니다. 이 미팅은 매월 갱신되지 않습니다. 25개를 모두 사용하시면 평가판은 종료되고 유료 옵션만 남게 됩니다.
개인 요금제는 모든 것을 무료로 제공하지만 대신 무제한 미팅을 제공합니다.
개인용보다 이상하게 저렴한 비즈니스는 팀 전체에 대한 무제한 회의는 물론, 공동 작업을 위한 팀 전체 폴더와 통합 청구 및 관리 기능을 제공합니다.
Enterprise에서는 팀원 모두에 대한 모델 교육을 선택 해제할 수 있습니다. 또한 미팅 링크 공유, 사용량 분석 및 우선 순위 지원을 위한 더 많은 관리자 제어 기능을 제공합니다.
그래놀라는 그만한 가치가 있나요?
저는 제한 사항에도 불구하고 실제로 Granola를 즐겨 사용했습니다. 무료로 계속 사용할 수 있다면 계속 사용할 것 같습니다. 하지만 무제한 통화에만 월 18달러를 지불하는 것은 부담스럽습니다. 갱신 가능한 무료 요금제가 없다는 점이 아쉽고 현재 가격대에서는 Granola를 추천할 수 없을 것 같습니다.
적은 비용으로 더 많은 기능을 제공하는 다른 도구도 많이 있습니다. 예를 들어, tl;dv 무제한 녹취록과 AI 순간 요약을 무료로 제공합니다. 심층 통합, 영업 코칭, 무제한 AI 사용과 같은 일부 기능은 유료로 전환할 수 있지만, 기본 기능은 영원히 무료이기 때문에 실제로 얻는 것은 더 많은 사용량뿐인 Granola와 같은 도구에 비용을 지불하기는 어렵습니다.
기업 및 팀과 관련해서는 Granola가 적합하다는 리뷰를 읽어본 적이 없습니다. 제 경험상 조직 구성 요소나 관리자 액세스 권한이 대규모 팀에 적합하지 않은 것 같았고, 그렇지 않다는 리뷰도 본 적이 없습니다.
대체로 무료 평가판은 훌륭하고 관심이 있다면 사용해 볼 가치가 있지만, 무료에서 개인 요금제로의 도약은 얻는 것에 비해 너무 가파릅니다.
그래놀라 AI에 대한 자주 묻는 질문
그래놀라 AI란 무엇인가요?
Granola AI는 기기에서 로컬로 실행되는 회의 트랜스크립션 도구입니다. 대부분의 AI 회의 도우미와 달리 봇으로 통화에 참여하지 않습니다. 대신 기기의 오디오를 실시간으로 트랜스크립션하여 GoogleGoogle Meet, Zoom, Teams 등 모든 화상 통화 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.
Granola는 비디오 또는 오디오를 녹화하나요?
아니요. 그래놀라는 동영상이나 오디오를 녹화하지 않습니다. 기기를 통해 재생되는 오디오만 텍스트로 변환합니다. 즉, 오디오 재생이나 시각적 기록은 없고 텍스트 기반 트랜스크립트와 AI가 생성한 노트만 기록합니다.
그래놀라는 무료인가요?
그렇지 않습니다. Granola는 전체 기능에 액세스할 수 있는 25개의 미팅이 포함된 무료 평가판을 제공합니다. 하지만 25회의 미팅 이후에는 영구적인 무료 플랜이 없습니다. 유료 요금제는 사용자당 월 $18부터 시작하는데, 이는 무제한 무료 사용을 제공하는 경쟁사에 비해 상대적으로 높은 가격입니다.
개인 Gmail 계정으로 Granola를 사용할 수 있나요?
아니요. 2025년 7월 현재 Granola는 Google Workspace 계정만 지원합니다. 개인 Gmail 계정은 가입하는 동안 허용되지 않지만, 경우에 따라 대기자 명단 옵션을 통해 이를 우회할 수 있습니다.
다른 회의 참가자에게 알리지 않고 그래놀라를 사용하는 것이 합법인가요?
이는 현지 법률에 따라 다릅니다. Granola는 기술적으로 오디오나 동영상을 녹음하지는 않지만 대화를 트랜스크립션합니다. 많은 관할권에서는 대화를 전사하거나 녹음하기 전에 상대방에게 알리거나 동의를 얻어야 하는 법적인 의무가 있습니다. 사용하기 전에 항상 현지 법률을 확인하고 다른 사람에게 알리세요.
그래놀라는 녹취록에서 누가 말하는지 식별하나요?
아니요. 인기 있는 화상 회의 플랫폼에서 통화를 한 경우 Granola의 AI는 AI 노트에서 누가 무엇을 말했는지 이해할 수 있습니다. 하지만 이 경우에도 대화 내용에는 화자 이름이 없습니다.
이는 특히 다자간 통화에서 대화 내용이 익명의 두 당사자 간의 문자 메시지처럼 형식이 지정되어 있어 혼란스러울 수 있습니다.
그래놀라는 다른 언어로도 지원되나요?
예. 그래놀라는 10개 이상의 언어로 트랜스크립션할 수 있습니다. 다국어 트랜스크립션이 켜져 있는 한 통화 도중에 언어를 전환하여 새 언어로 자동 트랜스크립션되도록 할 수도 있습니다.
러시아어로 테스트해 본 결과, AI 메모는 훌륭했지만 필사본은 최고 수준은 아니었습니다. 그리고 다시 들을 수 있는 오디오 재생 기능도 없어서 실제로 무슨 말을 했는지 전혀 알 수 없었습니다.
일부 리뷰에 따르면 현재 중국어는 지원되지 않는다고 합니다.
Granola는 내 데이터로 AI를 학습하나요?
예, 기본값입니다. 엔터프라이즈 요금제를 통해 옵트아웃하지 않는 한, Granola는 미팅 데이터를 사용하여 AI 모델을 학습시킵니다. 이 회사는 데이터가 익명화되어 있다고 주장하지만 익명화가 어떻게 수행되는지에 대한 자세한 내용은 거의 제공하지 않습니다.
Granola의 회의 노트를 사용자 지정할 수 있나요?
예. Granola에는 여러 회의 노트 템플릿이 포함되어 있거나 직접 만들 수 있습니다. Notion 스타일의 인터페이스에서 노트를 편집할 수 있어 회의 후 콘텐츠를 쉽게 다듬거나 재구성할 수 있습니다.