tl;dv와 Winn.ai-두 도구 모두 영업팀을 위한 놀라운 지원과 인사이트를 약속합니다. 두 도구 모두 밝고 다채로우며 영업의 필수적인 생산성 향상 도구로 자리매김하고 있습니다.
영업 전문가가 메모 작성과 후속 작업을 자동화하여 워크플로우를 간소화하고 시간을 극대화하며 고객 참여를 강화할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다.
AI 미팅 어시스턴트 도구는 영업팀의 일상 업무 관리 방식을 재편하고 있는 트렌드의 일부입니다. 영업이 점점 더 데이터 중심으로 변화함에 따라 회의 정보를 실시간으로 캡처, 처리 및 활용하는 능력이 중요해졌습니다.
영업 전문가들은 단순히 회의를 수동적으로 기록하는 데 그치지 않고 핵심 사항을 요약하고 인사이트를 도출하며 실행 항목을 추적하여 놓치는 것이 없도록 적극적으로 지원하는 솔루션을 찾고 있습니다. 본질적으로 영업 세부 정보를 캡처하는 것이 아니라 지원, 조언 등을 제공하여 해당 미팅이 유료 고객으로 이어질 수 있도록 돕는 것입니다.
목차
tl;dr
| tl;dv | Winn | |
|---|---|---|
| 트랜스크립션 | 20 🟢 | 10 |
| 녹음 | 16 🟢 | 8 |
| 대화형 인텔리전스 | 14 🟢 | 4 |
| 자동화 및 통합 | 9 🟢 | 2 |
| 노트 필기 | 12 🟢 | 8 |
| 보안 | 19 🟢 | 6 |
| 코칭 | 8 🟢 | 0 |
| 관리자 | 8 🟢 | 0 |
| 조직 | 12 🟢 | 4 |
| 지원 | 4 🟢 | 2 |
| 수익 인텔리전스 | 0 | 0 |
| 기타 | 6 🟢 | 4 |
| 합계 | 128 🟢 | 48 |
그렇다면 어느 쪽이 더 나을까요? tl;dv와 Winn.ai는 모두 영업팀의 업무 간소화를 목표로 하지만, 더 광범위한 기능과 여러 부서에서 더 유연하게 사용할 수 있다는 점에서 tl;dv가 더 우수합니다.
Winn.ai는 주로 트랜스크립션과 CRM 업데이트에 중점을 두고 있지만 비디오 녹화, 다국어 지원, 심층 분석과 같은 주요 기능이 부족합니다.
이러한 한계는 이번 평가에서 48점이라는 점수로 반영되었는데, 이는 동급 도구 중 가장 낮은 점수 중 하나입니다.
반면에 tl;dv는 전체 회의 녹화, 30개 이상의 언어로 트랜스크립션, 회의 콘텐츠에서 클립 및 릴 제작을 지원합니다. 따라서 영업 및 고객 지원, 제품 개발, 기타 상세한 회의 문서에 의존하는 부서에서 유용하게 사용할 수 있습니다.
또한 연간 결제 시 가장 높은 티어에서도 더 낮은 가격대로 이용할 수 있어 기능은 그대로 유지하면서 비용 효율을 높일 수 있습니다.
기본 트랜스크립션을 넘어 더 광범위한 비즈니스 요구 사항을 지원할 수 있는 도구가 필요하다면 tl;dv가 더 실용적인 선택입니다. 여러 팀을 지원할 수 있는 기능과 합리적인 가격 덕분에 큰 비용을 들이지 않고도 종합적인 회의 관리가 필요한 비즈니스에 더 적합한 옵션입니다.
MEDDPICC는 도대체 무엇이며 무슨 뜻인가요? 메디딕, 메디딕씨 또는 메디딕픽으로 알고 계시든, 메디딕씨 가이드가 영업 성공의 비결이 될 수 있습니다.
tl;dv vs Winn.ai: 최고의 AI 메모 작성기를 선택할 때 고려해야 할 12가지 요소
순위는 어떻게 매겨지나요?
- 한 플랫폼이 확실한 승자이거나 다른 플랫폼의 역량이 동등하게 충족되면 해당 플랫폼에 2점을 부여합니다.
- 해당 기능이 존재하지만 승자가 아닌 경우 1점을 부여합니다.
- 해당 기능이 없는 경우 0점을 부여합니다.
전사 기능
| TL;DV (20) | Winn (10) | |
|---|---|---|
| 트랜스 크립 션 포함 | 🟢 무제한 | 🟢 |
| 실시간 트랜스크립션 | 🔴 | 예, 실제 통화 내 세부 정보를 캡처합니다. |
| 지원 언어 | 🟢 +40 | 🔴 영어 |
| 지원되는 방언 | 🟢 | 🔴 방언 지원 없음 |
| 필러 단어 제거 | 🔴 곧 | 🔴 아니요 |
| 화자 인식 | 🟢 | 🟢 예, 화자 인식을 사용할 수 있습니다. |
| 발표자 이름 | 🟢 | 🟢 예 |
| 비디오/오디오 업로드 트랜스크립션 | 🟢 | 🔴 아니요 |
| 성적 증명서 내보내기 | 🟢 | 🟢 CRM 시스템으로 내보낼 수 있습니다. |
| 스크립트 클립 | 🟢 | 🔴 아니요 |
| 사용자 지정 어휘 | 🔴 곧 | 🔴 아니요 |
| 전체 성적표 검색 | 🟢 | 🔴 아니요 |
| 트랜스크립션 편집 | 🟢 | 🔴 아니요 |
트랜스 크립 션 포함
tl;dv와 Winn.ai 모두 트랜스크립션 서비스를 제공하지만, tl;dv는 무제한 사용이 가능하고 30개 이상의 언어를 지원하므로 훨씬 더 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. 영어에 국한된 Winn.ai는 심각한 한계가 될 수 있습니다. 유럽이나 라틴 아메리카에서 영업팀을 운영한다고 상상해 보세요. 다국어 지원이 없다면 주요 대화에서 중요한 뉘앙스를 놓치기 쉬워 협상이나 오해가 생길 수 있습니다. tl;dv는 국경을 넘나드는 팀에게 훨씬 더 강력한 옵션입니다.실시간 트랜스크립션
Winn.ai는 실시간 트랜스크립션 기능을 제공하여 회의가 진행되는 동안 말한 내용을 캡처하므로 빠른 후속 조치에 유용할 수 있습니다. 하지만 단점은 비디오 녹화 기능이 없기 때문에 시각 자료나 바디랭귀지, 슬라이드 캡처 없이 단어만 남는다는 것입니다. 고객의 비언어적 단서가 말만큼이나 중요한 프레젠테이션 미팅을 생각해 보세요. 전체 상호작용을 검토할 수 있는 기능이 없는 Winn.ai는 전체 맥락을 알 수 없습니다. tl;dv는 실시간으로 트랜스크립션하지는 않지만 전체 회의 녹화를 통해 훨씬 더 명확한 그림을 제공합니다.지원 언어
tl;dv는 30개 이상의 언어를 지원하므로 해외 영업팀이나 고객 지원팀에 더 적합한 도구입니다. 반면, Winn.ai는 영어로만 작동하므로 글로벌 팀에 적합성이 훨씬 떨어집니다. 영어가 모국어가 아닌 다국어 환경에서 비즈니스를 수행한다고 상상해 보세요. Winn.ai에 의존하면 대화를 정확하게 캡처하는 데 심각한 제약이 따르므로 글로벌 협업에는 tl;dv가 훨씬 더 나은 선택입니다.필러 단어 제거
tl;dv는 필러 단어 제거 기능을 구현할 계획이며, 이는 깔끔하고 간결한 트랜스크립트가 필요한 팀에게 큰 시간 절약이 될 것입니다. Winn.ai는 이 기능을 제공하지 않기 때문에 사용자는 '음', '어' 및 기타 언어적 필러로 어수선한 성적표를 받게 됩니다. 세련된 프레젠테이션을 하는 경우 회의 요약 상위 경영진이나 고객에게 Winn.ai 트랜스크립트를 수동으로 정리하는 것은 지루하고 시간이 많이 걸리는 작업이 될 수 있습니다.화자 인식
두 플랫폼 모두 회의 중 서로 다른 화자를 인식할 수 있지만, Winn.ai는 동영상을 녹화하지 않기 때문에 이 기능의 활용도가 제한적입니다. 역동적인 팀 토론을 따라가려고 할 때 영상 없이 단어만 있으면 어조나 제스처와 같은 중요한 맥락이 사라질 수 있습니다. tl;dv는 모든 것을 캡처하여 얼굴과 단어를 일치시켜 나중에 회의를 더 쉽게 검토할 수 있도록 해줍니다.비디오/오디오 업로드 트랜스크립션
tl;dv는 비디오와 오디오 업로드를 모두 트랜스크립션할 수 있는 기능을 제공하는 반면, Winn.ai는 실시간 통화로 제한되며 파일에서 트랜스크립션을 지원하지 않습니다. 이는 이전에 녹화된 회의를 트랜스크립션으로 업로드해야 하는 경우 큰 단점입니다. 교육 세션이나 고객과의 통화를 정기적으로 검토하는 팀에게는 Winn.ai에 이 기능이 없기 때문에 적합하지 않습니다.성적 증명서 내보내기
두 플랫폼 모두 CRM이나 다른 도구에서 사용할 수 있도록 스크립트를 내보낼 수 있지만, Winn.ai에는 동영상이 없기 때문에 그 가치가 떨어집니다. 비디오가 없으면 내보낸 스크립트는 시각적 또는 어조적 맥락이 없는 원시 텍스트일 뿐입니다. 반면, tl;dv의 내보내기는 비디오도 포함되므로 더 풍부하여 팀에서 회의에서 어떤 일이 일어났는지 완전히 이해할 수 있습니다.트랜스크립트 클립
tl;dv를 사용하면 사용자가 트랜스크립트에서 클립을 만들 수 있어 중요한 순간이나 작업 항목을 팀과 쉽게 공유할 수 있습니다. Winn.ai는 이 기능을 제공하지 않으므로 중요한 포인트를 찾아 강조 표시하려면 대화 내용을 수동으로 훑어봐야 합니다. 따라서 중요한 회의 콘텐츠를 빠르게 추출하고 공유해야 할 때 Winn.ai의 유용성은 훨씬 떨어집니다.사용자 지정 어휘
tl;dv는 산업별 전문 용어를 사용하는 팀에게 필수적인 사용자 지정 어휘를 도입할 예정입니다. Winn.ai는 이 기능을 제공하지 않기 때문에 법률이나 기술 분야와 같이 전문 용어가 포함된 비즈니스의 경우 Winn.ai의 필사본이 핵심 용어를 놓치거나 잘못 캡처하여 나중에 혼동이나 부정확성을 초래할 수 있습니다.전체 기록 검색
tl;dv는 전체 대화 내용을 검색할 수 있어 회의에서 특정 순간을 쉽게 찾을 수 있습니다. Winn.ai에는 이 기능이 없기 때문에 과거 기록에서 핵심 사항을 찾기가 더 어렵습니다. 몇 주 전 회의의 중요한 요점을 다시 살펴봐야 한다고 상상해 보세요. Winn.ai를 사용하면 텍스트 페이지를 스크롤해야 하는 반면, tl;dv를 사용하면 필요한 내용을 정확히 찾아낼 수 있습니다.트랜스크립션 편집
tl;dv는 사용자가 트랜스크립션을 편집하여 실수를 수정하거나 세부 사항을 명확히 할 수 있는 기능을 제공하지만, Winn.ai에는 이 기능이 없습니다. 이러한 편집 유연성 부족은 정확성이 요구되는 민감하거나 상세한 정보를 다루는 경우 큰 단점이 됩니다. Winn.ai를 사용하는 팀은 변경할 수 없는 녹취록을 남기게 되므로 실수가 있을 경우 나중에 문제가 발생할 수 있습니다.
레코딩 기능
| TL;DV (16) | Winn (4) | |
|---|---|---|
| 비디오 플랫폼 | Zoom, MS Teams, Google Meet | Zoom, MS Teams, Google Meet |
| 저장 | 🟢 무제한 | 🟢 회의 노트 저장d |
| 비디오 녹화 | 🟢 | 🔴 |
| 동시 회의 | 🟢 무제한 | 🔴 |
| 녹화물 다운로드 | 🟢 | 🔴 |
| 슬라이드 캡처 | 🟢 | 🔴 |
| 분석 보기 | 🟢 | 🔴 |
| 통합 캘린더 | 🔴 | 🔴 |
| 레코딩 편집 | 🔴 | 🔴 |
| 릴 | 🟢 | 🔴 |
| 사용자 지정 봇 아바타 | 🟢 | 🔴 |
지원되는 비디오 플랫폼
tl;dv와 Winn.ai는 모두 Zoom 와 같은 인기 플랫폼과 통합됩니다, Microsoft Teams및 Google Meet 와 같은 인기 플랫폼과 통합되어 회의 콘텐츠를 편리하게 캡처할 수 있습니다. 하지만 Winn.ai는 동영상을 녹화할 수 없다는 점에서 큰 한계가 있습니다. 시각적 보조 자료나 제품 데모가 중요한 고객 프레젠테이션을 진행한다고 상상해 보세요. Winn.ai를 사용하면 비언어적 단서와 시각적 자료는 모두 생략된 채 음성만 캡처됩니다. 반면, tl;dv는 비디오와 오디오를 모두 녹화하여 팀이 전체 회의 경험을 검토할 수 있으며, 이는 종종 복잡한 피드백을 이해하는 데 필수적인 요소입니다.
저장
tl;dv와 Winn.ai 모두 무제한 저장 용량을 제공하지만, 저장되는 항목에는 분명한 차이가 있습니다. Winn.ai는 트랜스크립트만 저장하므로 유용성이 제한적입니다. 반면에 tl;dv는 전체 비디오 및 오디오 녹음을 저장하므로 훨씬 더 포괄적입니다. 이는 고객의 반응이나 프레젠테이션의 흐름을 이해하기 위해 과거 회의를 다시 방문할 때 매우 중요합니다. 동영상이 없는 Winn.ai의 저장 공간은 깊이가 부족하여 장기적으로 참조하기에는 효율성이 떨어집니다.
비디오 녹화
tl;dv는 전체 비디오 녹화를 제공하여 말하는 내용뿐만 아니라 말하는 방식도 캡처합니다. 예를 들어, 고객이 제품 프레젠테이션 중에 망설이거나 불확실한 표정을 짓는 경우, tl;dv는 이러한 비언어적 단서를 포착합니다. 그러나 Winn.ai는 회의 내용만 기록하기 때문에 비디오가 제공할 수 있는 중요한 맥락은 생략됩니다. 이러한 누락은 중요한 신호를 간과하여 거래를 성사시킬 수도 있고 놓칠 수도 있습니다.
동시 회의
여러 고객과의 통화나 내부 회의를 동시에 진행하는 경우가 많은 팀의 경우, tl;dv를 사용하면 동시 회의 녹음이 가능하므로 대화를 놓치지 않고 녹음할 수 있습니다. 안타깝게도 Winn.ai는 이 기능을 지원하지 않습니다. 두 개의 중요한 회의가 동시에 진행되는 경우, Winn.ai 사용자는 어느 회의를 필사할지 선택해야 하므로 다른 회의의 핵심 인사이트를 놓칠 가능성이 있습니다. 이는 여러 고객을 관리하는 대규모 팀이나 조직에게는 심각한 한계입니다.
녹화물 다운로드
tl;dv를 사용하면 전체 동영상 녹화물을 다운로드하여 오프라인에서 쉽게 검토하거나 외부에 공유하거나 나중에 참조할 수 있도록 안전하게 저장할 수 있습니다. 동영상 녹화가 없는 Winn.ai는 일반 녹취록 외에는 다운로드할 수 있는 것이 없어 기능이 매우 제한적입니다. 특히 규정 준수, 고객 검토 또는 법적 이유로 회의에 대한 완전한 기록이 필요한 비즈니스의 경우, Winn.ai는 표준을 충족하지 못합니다.
슬라이드 캡처
tl;dv의 뛰어난 기능 중 하나는 회의 중 프레젠테이션 슬라이드를 캡처할 수 있는 기능입니다. 이 기능은 제품 데모나 영업 프레젠테이션과 같이 시각적 콘텐츠에 크게 의존하는 팀에게 특히 유용합니다. Winn.ai는 이 기능을 제공하지 않기 때문에 시각 자료를 통해 핵심 요점을 전달한 경우, 녹취록에는 음성 단어만 남게 됩니다. 이는 특히 고객과의 상호작용을 전체적으로 파악해야 하는 팀의 경우 회의 문서의 효율을 크게 떨어뜨립니다.
애널리틱스 보기
tl;dv는 보기 분석 기능을 제공하여 미팅 녹화본에 얼마나 자주 액세스하고 누가 검토하는지에 대한 인사이트를 제공합니다. 이 기능은 참여도를 추적하고 중요한 후속 조치를 처리하거나 교육 세션의 효과를 평가하는 데 특히 유용합니다. Winn.ai는 이러한 분석 기능을 제공하지 않기 때문에 녹화된 콘텐츠가 어떻게 사용되고 있는지 평가하기가 어렵습니다. 미팅 성과 검토나 팀 참여도 추적에 의존하는 팀에게는 이러한 가시성 부족이 큰 단점이 될 수 있습니다.
통합 캘린더
두 도구 모두 통합 캘린더 기능을 제공하지 않기 때문에 사용자는 회의를 예약하고 관리하기 위해 Google 캘린더나 Outlook과 같은 외부 플랫폼에 의존해야 합니다. 하지만 이는 이미 설명한 Winn.ai의 더 중요한 단점에 비하면 사소한 한계입니다.
레코딩 편집
tl;dv를 사용하면 사용자가 트랜스크립션 자체를 변경할 수 있으므로 오류가 있거나 설명이 필요한 경우 매우 유용할 수 있습니다. 반면 Winn.ai는 어떤 종류의 편집 기능도 제공하지 않습니다. 즉, 초기 트랜스크립션에 오류가 있거나 중요한 뉘앙스가 누락된 경우 그 내용을 그대로 사용해야 하므로 후속 작업 중에 오해나 잘못된 의사소통이 발생할 수 있습니다.
릴
tl;dv를 사용하면 회의 동영상에서 짧은 릴을 만들어 다른 팀원들과 공유할 핵심 내용이나 특정 순간을 쉽게 강조할 수 있습니다. 이 기능은 특히 시간이 촉박할 때 회의의 중요한 부분을 빠르게 요약하는 데 적합합니다. Winn.ai는 동영상 녹화 기능을 제공하지 않으므로 클립이나 릴을 만들 필요가 없습니다. 회의의 핵심을 이해하기 쉬운 형식으로 캡처하고 공유하고자 하는 팀에게는 Winn.ai가 부족합니다.
사용자 지정 봇 아바타
tl;dv에서는 봇 아바타를 사용자 지정하여 미팅 경험에 약간의 개인화를 더할 수 있습니다. 사소한 세부 사항처럼 보일 수 있지만, 미팅 도구를 브랜드에 맞게 조정하려는 팀이나 프레젠테이션이 중요한 고객 대면 역할에 특히 유용할 수 있습니다. 반면에 Winn.ai는 이 기능을 제공하지 않기 때문에 고객이나 상황에 관계없이 모든 미팅이 동일하게 느껴집니다. 통화 중에 더욱 매력적이고 브랜드에 맞는 경험을 만들고자 하는 기업에게는 tl;dv가 추가적인 유연성을 제공합니다.
대화 인텔리전스 기능
| TL;DV (14) | Winn (8) | |
|---|---|---|
| 싱글 미팅 AI 인사이트 | 🟢 | 🟢 |
| 멀티 미팅 AI 인사이트 | 🟢 | 🔴 |
| 키워드 추적 | 🟢 | 🔴 |
| 감정 분석 | 🔴 | 🔴 |
| 주요 토픽 감지 | 🟢 | 🟢 |
| 음성 분석 | 🟢 | 🔴 |
| 작업 항목 감지 | 🟢 | 🟢 |
| 질문 감지 | 🟢 | 🟢 |
싱글 미팅 AI 인사이트
tl;dv와 Winn.ai는 모두 개별 회의에 대한 AI 기반 인사이트를 제공하여 팀이 핵심 사항과 실행 항목을 빠르게 파악할 수 있도록 도와줍니다. tl;dv는 이러한 인사이트를 보다 구조적으로 제시하여 회의 후 쉽게 액세스하고 조치할 수 있도록 합니다. Winn.ai도 이 기능을 제공하지만, tl;dv의 분석에 비해 깊이 있고 직관적인 구성이 부족할 수 있습니다.
여러 회의의 AI 인사이트
tl;dv는 여러 세션에서 반복되는 주제나 주제를 추적하는 멀티미팅 AI 인사이트가 뛰어납니다. 이 기능은 장기적인 고객 관계나 프로젝트를 관리하는 팀에게 특히 유용합니다. Winn.ai는 다중 회의 인사이트를 제공하지 않으므로 시간이 지남에 따라 추세나 지속적인 관심사를 추적하는 데는 효과가 떨어질 수 있습니다.
키워드 추적
tl;dv에는 키워드 추적 기능이 포함되어 있어 사용자가 중요한 토론 주제를 쉽게 추적할 수 있습니다. 이는 제품 언급이나 주요 주제를 추적하는 영업팀에 특히 유용합니다. Winn.ai는 키워드 추적 기능이 없어 사용자가 특정 요점을 찾기 위해 과거 대화 내용을 수동으로 검색해야 합니다.
음성 분석
tl;dv는 어조와 강조와 같은 요소를 감지할 수 있는 음성 분석 기능을 제공하여 단순한 트랜스크립션 이상의 기능을 제공합니다. 이를 통해 팀은 콘텐츠뿐만 아니라 콘텐츠가 어떻게 전달되었는지 이해하여 보다 심층적인 맥락을 파악할 수 있습니다. Winn.ai에는 음성 분석 기능이 포함되어 있지 않으며, 주로 추가 분석 없이 음성 단어를 캡처하는 데 중점을 둡니다.
작업 항목 감지
tl;dv와 Winn.ai는 모두 회의 중 작업 항목을 자동으로 감지하여 후속 조치를 더 쉽게 하고 수동 메모 없이도 작업을 캡처할 수 있도록 합니다. 두 플랫폼 모두 우수한 성능을 제공하므로 레이아웃과 사용성에 대한 선호도에 따라 결정하시면 됩니다.
자동화 및 통합 기능
| TL;DV (10) | Winn (4) | |
|---|---|---|
| CRM 통합 | 프로 요금제에서 🟢 | 🟢 |
| 이메일 통합 | 🟢 | 🟢 |
| Zapier 통합 | 프로 요금제에서 🟢 | 🔴 |
| 회의 후 요약 이메일 | 🟢 | 🔴 |
| 일정 보고서 | 🟢 | 🔴 |
CRM 통합
두 플랫폼 모두 Salesforce 및 HubSpot과 같은 주요 CRM 시스템과 통합되어 미팅에서 영업 파이프라인을 쉽게 관리할 수 있는 방법을 제공합니다. tl;dv의 프로 버전만 제공하는 반면, Winn은 유료 요금제만 제공하기 때문에 기본적인 CRM 통합에 있어서는 어느 쪽도 뚜렷한 이점을 가지고 있지 않습니다. 둘 다 필수적인 CRM 워크플로를 지원하지만, tl;dv는 Pro 플랜을 위한 고급 통합 기능을 제공합니다.
이메일 통합
두 도구 모두 이메일 통합 기능을 제공하므로 이메일을 통해 회의 후 요약 또는 업데이트를 쉽게 받을 수 있습니다. tl;dv는 이러한 요약에서 보다 포괄적인 회의 인사이트를 제공하는 경향이 있어 심층적인 후속 자료를 찾는 팀에게 특히 유용합니다. Winn.ai의 이메일 통합은 주로 CRM 업데이트에 초점을 맞추기 때문에 tl;dv에 비해 회의 후 콘텐츠가 덜 상세하게 제공됩니다.
Zapier 통합
tl;dv에는 Pro 요금제 사용자를 위한 Zapier 통합 기능이 포함되어 있어 Trello 및 Slack과 같은 타사 앱으로 광범위한 워크플로 자동화를 수행할 수 있습니다. 따라서 다양한 비즈니스 프로세스에 적용할 수 있습니다. 하지만 Winn.ai는 Zapier를 지원하지 않으므로 이 기능에 의존하는 팀에게는 자동화 옵션이 더 적습니다.
회의 후 요약 이메일
tl;dv는 인사이트, 실행 항목 및 다음 단계가 포함된 자동 회의 후 요약을 제공합니다. 이를 통해 팀의 후속 조치를 간소화하고 놓치는 것이 없도록 할 수 있습니다. Winn.ai는 같은 방식으로 회의 후 요약을 포함하지 않으므로 통화 후 명확하고 체계적인 업데이트가 필요한 팀에게는 사용이 제한됩니다.
예약된 보고서
정기적인 업데이트가 필요한 팀의 경우, tl;dv를 사용하면 예약된 보고서를 통해 수동 개입 없이 진행 중인 프로젝트를 쉽게 추적할 수 있습니다. Winn.ai는 예약된 보고서 기능을 제공하지 않으므로 팀이 수동으로 보고서를 작성하거나 지속적인 업데이트를 위해 CRM 시스템에 의존해야 하며, 이로 인해 커뮤니케이션 속도가 느려질 수 있습니다.
노트 필기 기능
| TL;DV (12) | Winn (2) | |
|---|---|---|
| AI 노트 | 🟢 | 🟢 |
| 통화 중 수동 메모 | 🟢 앱 필요 | 🔴 |
| 노트에 사람 태그 지정 | 🟢 | 🔴 |
| 작업 할당 | 🔴 | 🔴 |
| AI 태그 / 북마크 | 🟢 | 🔴 |
| 댓글 | 🟢 | 🔴 |
| 사용자 지정 미팅 템플릿 | 🟢 | 🔴 |
AI 노트
tl;dv와 Winn.ai는 모두 회의의 핵심 사항을 요약해 AI 기반 노트를 생성합니다. 특히 비디오가 지원되는 경우, tl;dv의 보다 상세하고 구조화된 노트를 사용하면 대화의 전체 범위를 더 쉽게 파악할 수 있습니다. 비디오 녹화는 제스처나 슬라이드 프레젠테이션과 같은 추가적인 비언어적 맥락을 제공함으로써 노트의 완성도를 높여주며, 이는 복잡한 토론을 이해하는 데 결정적인 도움이 될 수 있습니다. 동영상 컨텍스트 없이 텍스트 기반 노트만 생성하는 Winn.ai는 이러한 상호작용의 층위를 놓칠 수 있어, 자세한 후속 조치를 위한 요약의 완성도가 떨어질 수 있습니다.
통화 중 수동 메모
tl;dv는 회의 중에 수동으로 메모를 작성할 수 있는 기능을 제공하여 사용자가 직접 관찰한 내용을 AI가 생성한 요약 내용을 보완할 수 있도록 합니다. 이 기능은 텍스트 형식으로 캡처할 수 없는 중요한 시각 자료나 비언어적 단서가 있는 회의에서 특히 유용할 수 있습니다. 비디오 녹화가 없으면 Winn.ai 사용자는 전적으로 AI가 생성한 노트에 의존하게 되므로 이러한 세부 사항을 놓칠 수 있습니다.
노트에 사람 태그 지정
tl;dv를 사용하면 노트 안에서 팀원들에게 태그를 지정할 수 있어 작업 할당과 특정 요점을 강조하는 작업이 간소화됩니다. 이 기능은 비디오 구성 요소를 통해 사용자가 태그가 지정된 시각 자료나 회의의 특정 부분으로 빠르게 이동할 수 있기 때문에 tl;dv에서 더욱 효과적입니다. Winn.ai는 태그 지정이나 비디오를 지원하지 않기 때문에 녹화된 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 없으면 협업과 작업 관리가 덜 역동적으로 느껴질 수 있습니다.
AI 태그 / 북마크
tl;dv는 AI가 생성한 태그와 북마크를 제공하므로 회의의 중요한 순간을 쉽게 다시 볼 수 있습니다. 이 기능은 비디오와 함께 사용하면 더욱 강력해지며, 사용자는 트랜스크립트와 시각적 프레젠테이션 모두에서 중요한 부분을 빠르게 탐색할 수 있습니다. Winn.ai에서는 다시 참조할 수 있는 동영상이 없기 때문에 이 프로세스가 더 제한적이며, 이는 사용자가 텍스트를 스크롤하는 데에만 의존해야 하므로 프로세스가 느려질 수 있다는 것을 의미합니다.
사용자 지정 미팅 템플릿
tl;dv를 사용하면 팀에서 미팅을 위한 사용자 지정 템플릿을 만들어 대화가 문서화되는 방식에 일관성을 유지할 수 있습니다. 사용자 지정 템플릿은 비디오와 함께 사용하면 더욱 효과적으로 작동하는데, 팀이 오디오 및 시각적 단서를 모두 캡처하면서 구조화된 토론을 설정할 수 있기 때문입니다. Winn.ai의 텍스트 전용 시스템은 이러한 유연성을 허용하지 않으며, 동영상이 없기 때문에 다양한 회의 형식을 문서화할 때 동일한 깊이를 제공하지 못할 수 있습니다.
보안 기능
| TL;DV (19) | Winn (8) | |
|---|---|---|
| 데이터 보존 | 🟠 무료 요금제 6개월 무제한 모든 유료 요금제 무제한 | 🔴 공개되지 않음 |
| SOC2 준수 | 🔴 (인증 진행 중) | 🟢 |
| SAML 기반 SSO | 🟢 엔터프라이즈에서만 사용 가능 | 🔴 |
| GDPR 준수 | 🟢 | 🟢 |
| EU AI 법 준수 | 🟢 | 🟢 |
| 데이터를 사용하여 AI 학습 | 🟢 아니요, 회원님의 데이터는 비공개로 유지됩니다. | 🟢 아니요, 회원님의 데이터는 비공개로 유지됩니다. |
| 개인 스토리지 | 🟢 엔터프라이즈에서만 사용 가능 | 🔴 공개되지 않음 |
| LLM으로 전송되는 익명화된 민감한 데이터 | 🟢 | 🔴 공개되지 않음 |
| 데이터 청크 및 무작위화 회의 | 🟢 | 🔴 공개되지 않음 |
| LLM 제공업체와의 BAA | 🟢 | 🔴 공개되지 않음 |
| 공급업체의 0일 데이터 보존 정책 | 🟢 | 🔴 공개되지 않음 |
데이터 보존
무료 사용자에게는 6개월의 저장 용량이 제공되며, 유료 요금제는 무제한 저장 옵션을 제공합니다. 따라서 팀은 회의 녹화 및 메모를 저장할 때 충분한 유연성을 확보할 수 있습니다. Winn.ai는 비디오 녹화를 처리하지 않기 때문에 데이터 보존을 위해 CRM 구성에 더 많이 의존합니다. 즉, 회의 녹취록이 저장되는 CRM 또는 기타 타사 도구에 따라 보존 여부가 결정될 수 있으므로 도구 내에서 직접 보존 및 규정 준수를 관리해야 하는 사용자에게는 다소 명확하지 않을 수 있습니다.
SOC2 규정 준수
Winn.ai는 이미 SOC2 규정 준수 표준을 충족하여 금융이나 의료와 같은 민감한 산업에서 데이터 보안 관행이 최고 수준임을 의미합니다. tl;dv는 아직 SOC2 인증을 받기 위해 노력하고 있지만, 엄격한 보안 요구 사항이 있는 사용자에게는 고려할 수 있는 사항입니다.
SAML 기반 SSO
tl;dv는 기업 클라이언트를 위한 SAML 기반 싱글 사인온(SSO)을 지원하므로 액세스를 보호하고 기존 인증 시스템과 쉽게 통합할 수 있습니다. 하지만 Winn.ai는 SSO를 제공하지 않기 때문에 대규모 조직에서는 사용자 인증을 중앙 집중화하기에는 부족할 수 있습니다.
GDPR 준수
두 플랫폼 모두 GDPR을 완벽하게 준수하여 유럽 사용자의 개인 데이터를 책임감 있고 안전하게 처리할 수 있습니다. 따라서 엄격한 유럽 데이터 보호 표준을 충족해야 하는 팀에서 두 도구를 모두 사용할 수 있습니다.
EU AI 법 준수
tl;dv와 Winn.ai는 모두 유럽 전역에서 AI 기술의 책임 있는 사용을 규제하는 EU AI 법의 요건을 충족합니다. 따라서 기업은 AI 관련 법적 표준을 준수하면서 이러한 도구를 도입할 수 있습니다.
데이터를 사용하여 AI 학습
tl;dv는 사용자 데이터가 외부 AI 모델 학습에 사용되지 않도록 하여 미팅 데이터를 비공개로 유지합니다. Winn.ai도 마찬가지로 사용자 개인 정보를 보호한다고 주장하지만 데이터 사용 프로세스를 투명하게 공개하지는 않습니다.
개인 스토리지
tl;dv는 엔터프라이즈 요금제 사용자에게 비공개 저장소 옵션을 제공하여 민감한 데이터가 사용자의 통제하에 있도록 합니다. 개인 스토리지에 대한 Winn.ai의 정책은 명확하게 공개되어 있지 않기 때문에 명시적인 스토리지 보안이 필요한 기업에게는 우려스러운 부분일 수 있습니다.
LLM으로 전송되는 익명화된 민감한 데이터
tl;dv는 민감한 데이터를 AI 처리를 위해 LLM(대규모 언어 모델)으로 보내기 전에 익명화하여 개인 정보가 보호되도록 합니다. Winn.ai는 처리 전 데이터 익명화에 대한 접근 방식을 명시적으로 공개하지 않습니다.
회의 데이터 청크 및 무작위화
tl;dv는 처리 과정에서 미팅 데이터를 청크화 및 무작위화하여 제3자가 민감한 콘텐츠를 재조합하기 어렵게 함으로써 추가적인 보안을 보장합니다. Winn.ai의 미팅 데이터 처리 프로세스는 공개되지 않아 보안 조치에 대한 투명성에 공백이 있습니다.
LLM 제공업체와의 비즈니스 제휴 계약(BAA)
tl;dv는 LLM 제공업체와 BAA를 체결하여 특히 규제 대상 산업에서 민감한 데이터에 대한 법적 보호를 한층 더 강화했습니다. Winn.ai는 LLM 제공업체와의 계약에 대한 세부 정보를 제공하지 않기 때문에 엄격한 데이터 계약이 필요한 비즈니스의 경우 규정 준수에 공백이 생길 수 있습니다.
공급업체의 제로데이 데이터 보존 정책
tl;dv는 공급업체와 함께 제로 데이 데이터 보존 정책을 제공하므로 제3자가 처리하는 모든 데이터는 사용 후 즉시 삭제됩니다. 이는 민감한 정보를 취급하는 비즈니스의 전반적인 보안을 강화합니다. Winn.ai는 공급업체 보존 정책을 공개하지 않아 외부 공급업체가 데이터를 저장하거나 처리하는 기간을 완전히 제어해야 하는 팀에서는 우려할 수 있습니다.
코칭 기능
| TL;DV (8) | Winn (6) | |
|---|---|---|
| Playbooks 스코어카드 | 🟢 | 🔴 |
| 사용자 지정 Playbooks | 🟢 | 🟢 |
| 템플릿 Playbooks | 🟢 | 🟢 |
| 이의 제기 처리 | 🟢 | 🟢 |
Playbook 스코어카드
tl;dv와 Winn.ai는 모두 playbooks 를 제공하여 팀이 회의 프로세스와 영업 전략을 표준화하는 데 도움을 줍니다. 그러나 Winn.ai는 시간 경과에 따른 성과를 추적하고 분석하는 데 중요한 기능인 스코어카드를 제공하지 않습니다. 스코어카드는 미팅 전반에 걸쳐 이의제기를 얼마나 잘 처리하고, 거래를 성사시키고, 영업 전략을 얼마나 잘 준수하는지 측정하려는 팀에게 특히 유용합니다. tl;dv는 성과 추적에 대한 심층적인 인사이트와 더 많은 사용자 지정 옵션을 제공하는 playbooks 와 함께 스코어카드를 제공하므로 데이터 기반 피드백을 통해 접근 방식을 개선하려는 팀에게 더욱 효과적입니다.
사용자 지정 Playbooks
tl;dv와 Winn.ai 모두 사용자가 사용자 지정 playbooks 을 만들 수 있습니다. 이 기능은 팀이 일관성과 성과를 개선하는 데 필수적인 대응 및 프로세스를 표준화하는 데 도움이 됩니다. tl;dv는 고급 사용자 지정 기능을 제공하여 특정 비즈니스 요구 사항에 맞게 교육 또는 프로세스를 쉽게 조정할 수 있으며, Winn.ai는 playbooks 을 만들고 구현하는 데 보다 간소화된 옵션을 제공합니다.
템플릿 Playbooks
두 플랫폼 모두 표준화된 프로세스를 빠르고 쉽게 시작해야 하는 팀에게 특히 유용한 템플릿( playbooks)을 제공합니다. 이러한 템플릿은 다양한 유형의 회의 또는 영업 통화에 맞게 조정할 수 있습니다. tl;dv는 더 광범위한 사용자 지정 옵션을 제공하는 반면, Winn.ai는 큰 수정 없이 사용할 수 있는 사전 구축된 템플릿으로 프로세스를 더 단순하게 유지합니다.
이의 제기 처리
tl;dv와 Winn.ai는 모두 이의 제기 처리를 지원하여 팀이 미팅 중 이의 제기가 어떻게 처리되었는지 분석할 수 있도록 도와줍니다. tl;dv는 보다 세분화된 인사이트를 제공하며 팀이 이의 제기 처리 방법뿐만 아니라 개선 방법을 검토할 수 있도록 합니다. Winn.ai도 이의 제기 처리를 지원하지만 분석 도구가 적고 비디오 컨텍스트가 제공되지 않아 자세한 코칭 피드백을 원하는 팀에게는 효과가 떨어질 수 있습니다.
관리자 기능
| TL;DV (8) | Winn (0) | |
|---|---|---|
| 팀원의 캘린더에 있는 모든 회의의 자동 기록 적용 | 🟢 | 🔴 |
| 팀원이 녹화한 회의의 자동 공유 적용 | 🟢 | 🔴 |
| 삭제 방지 | 🟢 | 🔴 |
| 모든 녹화에 대한 관리자 권한 | 🟢 | 🔴 |
자동 녹화
tl;dv는 모든 회의의 자동 녹화 기능을 제공하여 수동 개입 없이 모든 토론을 완벽하게 캡처할 수 있습니다. 이 기능은 중요한 순간을 놓치지 않도록 보장하기 때문에 많은 양의 회의를 관리하는 팀에게 매우 유용합니다. Winn.ai도 자동 녹화를 지원하지만 동영상이 아닌 텍스트를 전사하는 것으로 제한되어 있어 회의의 전체 모습을 제공하는 기능이 떨어집니다.
자동 공유
tl;dv는 녹화된 회의와 AI가 생성한 요약을 자동으로 공유하므로 추가 단계 없이 팀원들에게 주요 콘텐츠를 즉시 쉽게 배포할 수 있습니다. 여기에는 비디오 클립과 회의 노트가 모두 포함될 수 있으므로 모든 사람이 최소한의 노력으로 정보를 파악할 수 있습니다. Winn.ai를 사용하면 자동 공유는 CRM 통합에 더 많이 의존하며 주로 이메일을 통해 CRM 업데이트 또는 알림을 전송합니다. 이러한 업데이트는 유용할 수 있지만, tl;dv의 자세한 요약 및 비디오 클립과 같은 깊이를 제공하지는 않으며, 설정은 CRM의 기능에 따라 달라집니다.
삭제 방지
tl;dv를 사용하면 관리자가 중요한 회의 녹화물의 삭제를 방지하여 팀이 규정 준수, 교육 또는 검토 목적으로 중요한 데이터를 안전하게 저장할 수 있습니다. Winn.ai는 동영상을 녹화하지 않으므로 삭제 제어는 그다지 중요하지 않습니다. 이 도구는 CRM 통합에 의존하기 때문에 문서 추적이 생성되지만, 삭제 제어 기능은 주로 CRM의 관리자 설정에 따라 달라지며, 모든 팀에 동일한 수준의 보안 및 감독을 제공하지 않을 수 있습니다.
모든 녹화에 대한 관리자 권한
두 플랫폼 모두 미팅 녹화에 대한 관리 제어 기능을 제공합니다. tl;dv는 관리자가 권한을 관리하고 콘텐츠를 보호하며 모든 미팅 자료에 대한 액세스를 제어할 수 있어 대규모 팀을 위한 세분화된 수준의 제어 기능을 제공합니다. Winn.ai의 관리자 제어 기능은 CRM 데이터에 더 중점을 두고 있으며, 비디오 녹화 기능이 없기 때문에 포괄적인 미팅 콘텐츠 관리를 위한 옵션이 더 적습니다.
조직 역량
| TL;DV (12) | Winn (0) | |
|---|---|---|
| 팀 작업 공간 | 🟢 | 🔴 |
| 미팅 라이브러리 | 🟢 | 🔴 |
| 스마트 필터 | 🟢 | 🔴 |
| 글로벌 검색 | 🟢 | 🔴 |
| 미팅 내에서 검색 | 🟢 | 🔴 |
| 폴더 | 🟢 | 🔴 |
팀 작업 공간
tl;dv는 사용자가 프로젝트 또는 팀별로 회의, 노트, 녹취를 정리할 수 있는 팀 작업 공간을 제공하는 데 탁월합니다. 이 기능은 모든 것을 중앙 집중식으로 관리하기 때문에 여러 프로젝트를 진행하는 팀에게 특히 유용합니다. Winn.ai는 전용 팀 작업 공간을 제공하지 않기 때문에 여러 부서나 프로젝트에서 회의 데이터를 관리하고 정리하기가 더 어려울 수 있습니다.
미팅 라이브러리
tl;dv는 완전히 검색 가능한 미팅 라이브러리를 제공하여 팀이 지난 토론을 다시 살펴보고, 메모에 액세스하고, 이전 미팅을 교육이나 후속 조치에 쉽게 활용할 수 있도록 합니다. 이는 여러 고객이나 프로젝트를 장기간 관리하는 팀에게 특히 유용합니다. Winn.ai에는 이와 유사한 라이브러리 기능이 없으며, 대신 연결된 CRM 시스템에 의존하기 때문에 링펜스가 설정되어 있거나 접근성이 떨어질 수 있습니다.
스마트 필터 및 검색
tl;dv에는 스마트 필터와 전체 텍스트 검색 기능이 포함되어 있어 사용자가 회의 녹취록에서 특정 순간을 빠르게 찾을 수 있습니다. 이 기능은 여러 회의에서 특정 주제나 대화를 자주 참조해야 하는 팀에게 이상적입니다. Winn.ai에는 이러한 수준의 검색 기능이 없기 때문에 과거 회의에서 핵심 정보를 찾는 데 시간이 더 많이 소요될 수 있습니다.
지원 기능
| TL;DV (4) | Winn (2) | |
|---|---|---|
| 무료 요금제 지원 | 🟢 채팅 및 이메일 | 🔴 무료 요금제 없음 |
| 우선 지원 | 프로 요금제에서 🟢 | 🟢 예, |
무료 요금제 지원
tl;dv는 무료 및 유료 요금제에서 지원 옵션을 제공하는 반면, Winn.ai는 무료 요금제가 없기 때문에 유료 사용자에 대해서만 지원을 제공합니다. tl;dv 사용자의 경우 무료 티어에서도 더 많은 지원 리소스를 이용할 수 있으므로 유료 요금제를 사용하기 전에 도구를 테스트하는 소규모 팀이나 사용자에게 유용할 수 있습니다. 그러나 Winn.ai는 유료 요금제를 사용해야만 모든 형태의 지원을 이용할 수 있으므로 초기 구현 중에 더 많은 도움을 원하는 팀에게는 단점이 될 수 있습니다.
우선 지원
tl;dv는 Pro 요금제 사용자에게 우선 지원을 제공하여 모든 문제에 대해 더 빠른 응답 시간을 보장합니다. 이는 특히 시간에 민감한 대규모 팀이나 비즈니스에 유용합니다. Winn.ai는 계층화된 지원 시스템이나 우선 순위 서비스를 제공하지 않으므로 모든 사용자가 동일한 수준의 지원을 받게 되므로 응답 시간이 느려질 수 있습니다.
수익 인텔리전스 기능
| TL;DV (0) | Winn (0) | |
|---|---|---|
| 예측 | 🔴 | 🔴 |
| 거래 실행 | 🔴 | 🔴 |
예측 및 거래 실행
거래 예측이나 세부 거래 실행 도구와 같은 고급 수익 인텔리전스 기능은 tl;dv나 Winn.ai 모두 제공하지 않습니다. 이러한 기능이 필요한 팀은 수익 관리 및 예측에 특화된 다른 영업 또는 CRM 도구와 통합해야 할 가능성이 높습니다. 회의 기록 및 인사이트에만 집중하는 팀의 경우, 두 도구 모두 심층적인 수익 인텔리전스 기능 없이도 일상적인 업무를 처리하기에 충분한 기능을 제공합니다.
누구를 위한 서비스인가요?
| TL;DV (6) | Winn (4) | |
|---|---|---|
| G2 등급 | 🔴 4.8 | 🔴 G2에서는 사용 불가 |
| 간편한 설정 | 🟢 넉넉한 무료 요금제 + 깔끔한 UI | 🟢 설정이 쉽고, 추가 도구와 약간의 통합만 필요합니다. |
| 현지화된 플랫폼 | 🟢 (7개 언어) | 🔴 영어 전용 |
| 누구에게 가장 적합할까요? | 🟢 SMB 영업 | 🟢 기록할 필요가 없는 중소기업 판매 |
tl;dv는 모든 규모의 팀에게 강력한 선택이지만, 특히 상세한 회의 문서화, AI 기반 인사이트, CRM 시스템과의 통합이 필요한 대규모 조직에 적합합니다. 광범위한 언어 지원과 포괄적인 기능으로 다양한 환경의 다국적 팀에게 적합한 옵션입니다. 영업 및 고객 성공 팀을 위해 tl;dv는 전략을 구체화하는 데 도움이 되는 다중 회의 인사이트 및 playbooks 같은 도구를 제공합니다.
반면에 Winn.ai는 더 간단한 전사 도구를 찾는 중소기업(SMB)에 더 적합할 것입니다. 효율성과 직접적인 CRM 통합에 중점을 두어 많은 사용자 지정 기능이 필요하지 않은 팀에게 매력적입니다.
Winn.ai 요금은 얼마인가요?
Winn.ai는 사용자당 월 $69의 프로 요금제를 제공하며 연간 청구됩니다. 이 요금제에는 무제한 미팅, CRM 통합, 모든 playbook 템플릿에 대한 실시간 데이터 캡처, MEDDIC, SPICED 및 BANT와 같은 영업 프레임워크용 사용자 지정 가능한 playbook 템플릿이 포함되어 있습니다. 또한 통화 후 자동 요약 및 후속 이메일을 생성하므로 주로 영업에 집중하는 팀에게 강력한 옵션이 될 수 있습니다. 하지만 Winn.ai에는 비디오 녹화 기능이 포함되어 있지 않아 영업팀 외에는 활용도가 제한된다는 점에 유의해야 합니다. 이 도구의 실시간 데이터 캡처 및 영업 중심 기능은 영업 업계 종사자에게 가장 적합합니다.
대규모 조직의 경우 엔터프라이즈 요금제는 맞춤형 요금제를 제공하며, AI 기반 영업 인사이트, 고급 CRM 기능, 미팅 중 CRM 데이터 가시성 등의 기능이 추가됩니다. 이 요금제에는 전용 계정 관리 및 고급 관리 기능도 포함되어 있어 기업에게 더욱 적합한 옵션입니다.
tl;dv 가격은 어떻게 비교되나요?
반면에 tl;dv는 무료 포에버 요금제로 더 많은 가격 유연성을 제공하므로 초기 비용 없이 시작할 수 있습니다. 무료 요금제에는 무제한 회의, 30개 이상의 언어로 된 트랜스크립션, 비디오 녹화, 기본 AI 생성 노트가 포함되어 있습니다. 이 요금제는 소규모 팀이나 유료 요금제로 전환하기 전에 도구를 테스트해 보고 싶은 팀에게 적합합니다.
더 많은 기능이 필요한 팀의 경우, 사용자당 월 $18의 요금제로 무제한 AI 회의 노트, 트랜스크립션 업로드, Slack 및 CRM과 같은 여러 도구와의 통합을 제공하는 tl;dv의 Pro 요금제를 이용할 수 있습니다. 사용자당 월 59달러의 비즈니스 요금제는 다중 회의 AI 인사이트, 이의 제기 처리, 고급 CRM 통합 기능을 추가합니다. Winn.ai와 달리 tl;dv는 비디오 녹화를 지원하므로 영업팀뿐만 아니라 고객 성공, 제품 개발 및 내부 팀 회의에 더 적합한 다목적 도구입니다.
대기업을 위해 tl;dv는 API 액세스, 향상된 보안 및 고급 데이터 관리 기능을 포함하는 엔터프라이즈 요금제에 대한 맞춤형 가격도 제공합니다.
궁극적으로 모든 동일한 기능에 더 많은 유연성을 제공하는 dv가 Winn.ai보다 저렴합니다.
평결: TL;DV vs - 어느 쪽이 더 낫나요?
| tl;dv | Winn | |
|---|---|---|
| 트랜스크립션 | 20 🟢 | 10 |
| 녹음 | 16 🟢 | 8 |
| 대화형 인텔리전스 | 14 🟢 | 4 |
| 자동화 및 통합 | 9 🟢 | 2 |
| 노트 필기 | 12 🟢 | 8 |
| 보안 | 19 🟢 | 6 |
| 코칭 | 8 🟢 | 0 |
| 관리자 | 8 🟢 | 0 |
| 조직 | 12 🟢 | 4 |
| 지원 | 4 🟢 | 2 |
| 수익 인텔리전스 | 0 | 0 |
| 기타 | 6 🟢 | 4 |
| 합계 | 128 🟢 | 48 |
결론적으로, tl;dv는 다국어 지원, 심층적인 CRM 통합, AI 기반 인사이트와 같은 광범위한 기능을 제공하므로 자세한 회의 후속 조치 및 성과 분석이 필요한 대기업이나 팀에 더 적합합니다. 이러한 기능은 유연한 미팅 도구가 필요한 영업팀이나 글로벌 조직에 특히 유용합니다. tl;dv의 광범위한 기능은 소규모 팀에게는 과도하게 느껴질 수 있지만, 체계적인 워크플로우와 코칭 도구가 필요한 팀에게는 여전히 훌륭한 옵션입니다.
더 단순한 디자인의 Winn.ai는 많은 추가 설정 없이 빠르고 쉬운 트랜스크립션과 CRM 통합이 필요한 중소기업에 적합합니다. 구현이 빠르며 소규모 팀에서 회의와 후속 조치를 효율적으로 처리할 수 있습니다. 그러나 언어 현지화, 다중 회의 인사이트 및 기타 고급 옵션과 같은 중요한 기능이 부족하여 복잡한 요구 사항이 있는 대기업에는 유용성이 제한될 수 있습니다.
tl;dv는 더 깊이 있고 유연한 기능을 제공하므로 국제적으로 운영되거나 자세한 문서화가 필요한 대규모 팀과 비즈니스에 더 적합한 옵션입니다. Winn.ai는 심층적인 사용자 지정이나 여러 통합 없이 빠르고 사용하기 쉬운 솔루션을 원하는 소규모 팀에 더 적합한 더 단순한 역할을 수행합니다. 결정은 궁극적으로 팀의 워크플로우 규모와 필요한 미팅 관리의 복잡성에 따라 달라집니다.
