Fireflies.ai가 훌륭한 도구라는 것은 부인할 수 없습니다. 회의를 기록하고, 녹취하고, 요약할 수 있지만 그게 전부일까요? 빠르게 변화하는 업계에서 사용자들은 이제 이러한 유형의 기능을 최소한으로 기대하고 있습니다. Fireflies 이 트렌드를 주도하고 있는 곳이 있나요, 아니면 Fireflies.ai 의 대안을 자세히 살펴보고 대조를 살펴볼 가치가 있을까요?
하루에 수십 번의 영상 통화에 참여하거나 영상 통화를 하는 사람들을 관리하는 경우 안정성이 필요합니다.
영업, 사용자 조사, 채용 프로세스 등 어떤 분야에서든 영상 통화를 녹음하고 트랜스크립트하는 것은 매우 유익한 작업입니다. 누군가는 필수라고 말할 수도 있습니다. 하지만 수백 개의 회의 녹취록을 쌓아두는 것만으로는 소용이 없으며, 이러한 통화를 정리하고 자동화하여 인사이트를 업무에 활용할 수 있도록 도와주는 도구가 필요합니다.
Fireflies.ai는 좋은 플랫폼일 수 있지만, 인공지능 회의 도우미의 왕좌를 놓고 경쟁하는 Fireflies.ai 경쟁업체가 많이 있습니다. 그리고 현실을 직시하자, 그 중 일부는 더 나은 서비스도 있습니다. 회의 인사이트를 더 잘 활용하거나, 비용이 더 저렴하거나, 설정이 더 쉽습니다. 때로는 이 세 가지를 모두 갖춘 경우도 있습니다!
Fireflies' 대안을 살펴보기 전에 먼저 Fireflies.ai가 실제로 무엇인지, 그리고 그 장단점이 무엇인지 알아보겠습니다.
Fireflies.ai란 무엇인가요?
Fireflies.ai는 회의 중 녹음, 필사, 메모 작성 에 유용한 AI 회의 도우미입니다. Nike 및 Expedia와 같은 업계 리더들이 사용하는 Fireflies.ai는 회의 구성을 간소화하는 최고 품질의 시스템으로 입증된 실적을 보유하고 있습니다.
미팅 데이터베이스를 검색하여 정확한 순간을 쉽게 찾을 수 있습니다. 키워드, 작업 항목, 날짜, 시간, 메트릭, 질문, 감정 등 다양한 항목을 검색하여 원하는 것을 찾을 수 있습니다. 따라서 특정 순간을 쉽게 찾을 수 있습니다.
또한 특정 주제를 추적하여 가격, 이의 제기, 경쟁사 또는 기타 가치 있다고 판단되는 모든 토론을 자동으로 찾을 수 있습니다.
Fireflies 를 사용하면 공유도 쉬워집니다. 노션이나 Salesforce 와 같이 자주 사용하는 작업 도구에 바로 사운드비트를 삽입할 수 있으며, 트랜스크립트에 댓글과 반응을 남길 수 있어 더욱 능률적인 협업을 할 수 있습니다.
마지막으로 Fireflies.ai는 수십 개의 플랫폼과 직접 통합되며, Zapier와 같은 타사 앱을 통해 수백 개의 플랫폼과 연결할 수 있습니다.
Fireflies의 장단점에 대해 자세히 알아보세요.
Fireflies.ai 전문가
- 좋은 통합 기능. Fireflies , Salesforce, HubSpot, Zoho 등 다양한 통합 기능이 있습니다.
- 손쉬운 검색. Fireflies 은 몇 초 만에 미팅의 순간을 찾을 수 있도록 설계되었습니다.
- AI 요약 ( Fireflies )은 한 시간 분량의 회의를 한입 크기의 요약본으로 변환합니다.
- 동시 회의. 최대 3개의 회의를 동시에 녹화할 수 있어 바쁜 관리자에게 적합합니다.
- 번역. 성적 증명서는 60개 이상의 언어로 번역할 수 있습니다.
- 필러 단어 제거. Fireflies 필러 단어를 자동으로 제거하여 성적표가 명확하고 깔끔하며 간결해지도록 합니다.
- 사용자 지정 어휘 (Fireflies )를 사용하면 사용자가 직접 사용자 지정 어휘를 추가하여 AI가 트랜스크립트에서 선택하도록 할 수 있습니다. 이는 산업별 용어를 많이 사용하는 팀에게 매우 유용한 기능입니다.
- 호환성: Fireflies , Google Meet, MS Teams, Zoom 등과 함께 작동합니다.
- 공동 작업. Fireflies 에는 팀의 협업을 개선하는 데 도움이 되는 다양한 기능이 있습니다.
Fireflies.ai 단점
- 비디오 녹화. Fireflies 에서 동영상을 녹화하려면 비즈니스 구독이 필요합니다. 이는 대부분의 Fireflies.ai 대체 서비스의 무료 요금제에 포함된 기본 기능입니다.
- 동영상 클립 또는 릴이 없습니다. Fireflies 에서 스니펫을 쉽게 공유할 수 있지만 이러한 스니펫은 오디오 전용입니다. 미팅의 작은 비디오 클립은 공유할 수 없습니다.
- 약한 무료 요금제. Fireflies' 무료 요금제는 동영상 녹화가 없고, 주간 저장 용량이 3시간에 불과하며, AI 요약이 제한되어 있어 약한 편에 속합니다.
- 다중 미팅 인텔리전스 없음. Fireflies 사용자는 AI를 사용하여 여러 미팅에 걸쳐 한 번에 인텔리전스를 제공할 수 없습니다. 이는 관리자가 트렌드와 패턴을 파악하는 데 특히 유용합니다. 예를 들어, 여러 회의를 선택하여 "이 통화에서 어떤 경쟁사가 언급되었나요?"라고 질문하려면 실제로는 이 작업을 수행할 수 없으며, 이를 위해서는 회의별로 이동해야 합니다.
- 영업 코칭 없음. 특히 영업팀의 경우, 플랫폼의 AI가 playbooks, 스코어카드, 이의 처리 팁 등의 영업 코칭 기능을 제공하지 않는다는 점이 큰 단점입니다.
Fireflies.ai 가격
Fireflies.ai의 유료 요금제는 사용자당 월 $10부터 시작합니다(연간 청구 시). 본질적으로 나쁘지는 않지만 여전히 동영상 녹화를 잠금 해제할 수 없다는 점에 유의할 필요가 있습니다.
무료 요금제 기능
- 무제한 전사
- 800분 저장(주당 최대 3시간)
- 제한된 AI 요약
- Zoom, Google Meet, MS 팀즈 등에 기록하세요.
- 69개 이상의 언어로 전사
- 미팅 내에서 검색
- 사용자 지정 가능한 재생 속도
- 사운드바이트
- 글로벌 검색
- 업로드
- API 액세스
고급 AI 요약, CRM 통합 및 스마트 검색 필터를 사용하려면 Pro 요금제가 필요합니다. 비즈니스 요금제에서는 동영상 녹화, 대화형 인텔리전스, 무제한 통합 기능을 이용할 수 있습니다. 또한 여기에서 우선 지원을 받을 수 있습니다. 엔터프라이즈 요금제는 사용자당 월 39달러로 전용 지원, 비공개 저장 공간, 사용자 지정 데이터 보존, SSO, 개인화된 온보딩 프로그램까지 이용할 수 있습니다.
Fireflies.ai는 그만한 가치가 있나요?
Fireflies.ai는 시중에서 가장 기능이 화려한 플랫폼은 아니지만, 저렴한 가격에 다양한 기능을 제공합니다. 회사 내 조직을 유지하기 위해 내부 회의를 기록하는 것이 목적이라면 Fireflies 이 확실히 경쟁력이 있습니다.
하지만 AI 회의 도우미를 한 단계 더 발전시키고 싶다면 화려한 기능이 부족합니다. 예를 들어 영업 코칭 기능이 없어 영업팀에게는 상대적으로 쓸모가 없습니다. 또한 매출 인텔리전스 기능도 없어 영업팀에서 사용하기 어렵습니다. 비디오 클립이 없기 때문에 사용자 연구자에게도 부담스러울 수 있습니다. 마지막으로, 다중 미팅 인텔리전스 기능이 부족하여 관리자가 여러 미팅에서 팀을 한 번에 평가할 수 없습니다.
간단히 말해, Fireflies 은 내부 회의와 가끔씩 외부 회의를 녹화하는 데 유용한 도구입니다. 그 이상을 기대하지는 마세요. 보다 고급 기능을 원하신다면 Fireflies.ai 대안을 살펴보셔야 합니다. 다행히도 이미 준비 작업을 마쳤으니 걱정하지 마세요.
5 Fireflies.ai 대안 및 경쟁업체
1. tl;dv
tl;dv는 기본 기능도 훌륭하지만, 고급 기능도 뛰어납니다. 우선, 무료 요금제에는 무제한 동영상 녹화, 대본, AI 순간 요약 기능이 포함되어 있습니다. 또한 무료 요금제에서도 이메일, Slack 및 캘린더와 통합할 수 있는데, Fireflies 에서는 유료로 전환할 때까지 이 기능이 잠겨 있습니다.
요금제를 비교할 때는 단순히 이름이 비슷한 요금제(프로, 비즈니스, 엔터프라이즈)의 가격만 비교하는 것에 현혹되지 마세요.
사실, 최상위 계층 통합 기능(프로 요금제에서 잠금 해제되는 5,000개 이상의 기능) 및 글로벌 성적표 검색(프로 요금제에서도 잠금 해제됨) 외에도 tl;dv는 기본적으로 무료 요금제에서 Fireflies의 모든 기능을 다룹니다 .
그렇다면 tl;dv의 유료 서비스에는 무엇이 포함될까요? 여기서부터 재미가 시작됩니다...
tl;dv는 다중 회의 인텔리전스를 제공하여 사용자가 모든 팀 회의에서 원하는 주제를 다루는 반복적인 AI 보고서를 생성할 수 있도록 지원합니다. 영업 관리자의 경우, 잠재 고객이 계속 제기하는 특정 이의 제기를 파악할 수 있다는 뜻입니다. 이의 제기가 언제, 누가 제기했는지 알려주는 보고서를 매주(또는 원하는 횟수만큼 자주) 받아볼 수 있습니다(타임스탬프가 포함되어 있어 빠르게 파악할 수 있음). 여러 영업 담당자의 여러 영업 통화에서 이의가 제기된 경우 모든 통화에 대한 AI 인사이트를 동시에 얻을 수 있습니다.
이의 제기 처리는 예시일 뿐이라는 점을 기억하세요. 고객 성공 팀에서 특정 문제에 대한 문의 전화를 파악하거나, 내부 제품 토론에서 새 기능의 진행 상황을 모니터링하거나, 사용자 조사 팀에서 모든 사용자 인터뷰의 공통점을 빠르게 찾는 데 사용할 수 있습니다.
tl;dv는 다양한 영업 코칭 기능도 갖추고 있어 영업팀이 더 쉽게 성과를 낼 수 있도록 도와줍니다. MEDDIC 및 BANT와 같은 인기 있는 영업 playbook 템플릿부터 사용자 지정 playbooks, 스코어카드 및 이의 처리 팁까지, tl;dv는 더 많은 거래를 성사시키고자 하는 영업팀에 이상적입니다.
영업 담당자를 완벽하게 평가할 수 있는 훌륭한 대시보드도 제공됩니다. 직관적인 AI가 영업 담당자가 얼마나 오래 말하고 얼마나 오래 듣는지 파악하므로 영업 교육을 시작하기에 좋은 곳입니다. 말하기와 듣기 비율뿐만 아니라 질문, 보충 단어, 요점 등을 표시합니다.
tl;dv의 스코어는 Fireflies 과 비교했을 때?
앞서 Fireflies.ai의 5가지 주요 단점(단점)을 나열했습니다. 각 단점에 대한 tl;dv의 답변은 다음과 같습니다.
- 동영상 녹화. tl;dv는 무료로 무제한 동영상 녹화를 제공합니다. Fireflies 반면에 , 동영상 녹화 시 사용자당 월 $19의 요금이 부과됩니다.
- 동영상 클립 또는 릴. Fireflies 에서는 동영상 클립을 만들 수 없고 사운드바이트만 만들 수 있습니다. tl;dv에서는 사용자가 대본에서 직접 클립과 하이라이트 릴을 만들 수 있습니다. 여기에는 비디오와 오디오가 모두 포함되며 무료 요금제에서도 사용할 수 있습니다.
- 무료 요금제. 위의 두 가지 사항에서 알 수 있듯이 tl;dv의 무료 요금제는 이미 Fireflies' 보다 더 넉넉합니다. 이 요금제는 무제한 동영상 녹화, 트랜스크립션, AI 순간 요약 등의 기능을 제공합니다.
- 멀티 미팅 인텔리전스. Fireflies 는 tl;dv가 마스터한 멀티 미팅 인텔리전스를 제공할 수 없습니다. 팀의 모든 회의에서 특정 사항에 대한 반복적인 보고서를 원한다면 tl;dv를 통해서만 얻을 수 있습니다.
- 영업 코칭. Fireflies 에는 영업 코칭 기능이 전혀 없는 반면, tl;dv는 playbooks (템플릿 및 사용자 지정), 스코어카드, 이의 처리 팁은 물론 관리자가 영업팀의 성과를 평가할 수 있는 대시보드도 제공합니다.
이 두 도구가 서로 어떻게 비교되는지에 대한 보다 포괄적인 개요를 보려면 심층 비교를 확인하세요: tl;dv 대 Fireflies.
tl;dv 장점
- 무료 AI 통합: tl;dv는 최고급 AI를 활용하여 요약, 메모, 자동 화자 감지 기능을 제공합니다.
- 무료 및 즉시 번역: tl;dv의 번역은 Zoom, MS Teams 및 Google Meet 에서 40개 이상의 언어로 제공됩니다.
- 놀라운 무료 플랜: Zoom , MS Teams 및 Google Meet 통화의 무제한 무료 동영상 녹화 및 녹취.
- 간편한 사용: tl;dv의 세련된 디자인으로 초보자부터 전문가까지 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다.
- 다중 미팅 인텔리전스. 반복 보고서를 예약하면 여러 회의에서 얻은 인사이트를 한 번에 받은 편지함으로 바로 전달받을 수 있습니다.
- 영업 코칭. 영업 통화에서 얻은 인사이트를 활용하여 영업팀을 업그레이드하세요. 이의 제기 처리를 개선하고 템플릿 또는 사용자 지정 playbooks 을 사용하여 코칭 전략을 맞춤화하세요.
- 타임스탬프 및 태그 기능: 미팅 하이라이트에 타임스탬프를 찍어 통화 중 특정 순간으로 빠르게 돌아갈 수 있습니다. 또한 특정 미팅 순간에 동료에게 태그를 지정하여 받은 편지함으로 바로 연결되는 링크가 포함된 이메일을 받을 수 있는 기능도 있습니다.
- 5,000개 이상의 통합: 기본 통합을 통해 타임스탬프와 미팅 클립을 Notion, Slack, HubSpot, Salesforce, 그리고 5,000개 이상의 통합에 직접 푸시하세요.
- 클립 및 하이라이트 만들기: 라이브러리를 스캔하고 클립과 하이라이트 릴을 만들어 인사이트를 압축하세요.
- 직관적인 라이브러리: 회의 라이브러리에서 녹취록의 키워드를 검색하여 원하는 내용을 빠르게 찾을 수 있습니다.
- 동시 회의. tl;dv의 AI는 여러 회의를 동시에 녹화하고 필사할 수 있어 예약이 두 번(또는 세 번 이상) 있는 경우 더욱 편리하게 사용할 수 있습니다.
tl;dv 단점
- 호환성: Webex 또는 BlueJeans에서는 아직 사용할 수 없습니다.
가격 책정
tl;dv의 기능은 그 자체로도 훌륭하지만, 무료 요금제가 Fireflies.ai 대안 목록의 최상위에 있는 주요 이유 중 하나입니다. 아무 조건 없이 지금 바로 시작할 수 있습니다. 또한, 거주 지역에 따라 유료 요금제를 최대 40%까지 할인받을 수 있습니다!
무료 요금제 기능
- 무제한 동영상 녹화 및 녹취록.
- Google Meet, Zoom 및 MS Teams 통화를 녹음합니다.
- 40개 이상의 언어로 전사
- 무제한 AI 순간 요약
- 10배 AI 회의 노트
- 10배 Ask tl;dv AI
- 10배 더 많은 AI 멀티미팅 보고서
- Slack, 이메일 및 캘린더 통합
- 타임스탬프 및 하이라이트 설정
- 클립 만들기 및 공유
- 자동 화자 인식
- 월 3회 업로드
TL;DV의 유료 구독을 통해 5,000개 이상의 통합 기능, 영업 코칭 playbooks, 무제한 멀티 미팅 인텔리전스, 반복 보고서, 분석, 다운로드 가능한 녹화, 사용자 지정 가능한 공유 설정, 우선 순위 고객 지원 등 다양한 기능을 이용할 수 있습니다.
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
이 tl;dv 대 Fireflies.ai 대결에서 두 서비스 모두 상세한 필사, 간결한 요약, 광범위한 통합 기능을 제공하는 뛰어난 AI 메모 작성기로서 두각을 나타내고 있습니다.
그러나 유사점에도 불구하고 다음과 같은 뚜렷한 차이점이 있습니다.
2. Fathom
Fathom 는 경쟁력 있는 무료 요금제로 tl;dv에 필적하는 최고의 Fireflies 대안입니다. 개인용의 경우 무제한 동영상 녹화 및 대본이 제공되지만 AI 기능은 없습니다. 구매하기 전에 사용해 볼 수 있는 좋은 방법이지만(14일 무료 체험판과 마찬가지로), 팀이나 조직에는 적합하지 않습니다. Fathom 프리미엄이 필요합니다.
Fathom 는 실행 항목 요약을 포함한 회의 요약을 빠르고 자동으로 생성하여 더 빠르고 효율적으로 의사 결정을 내릴 수 있는 최고의 AI 회의 트랜스크립션 도구로 널리 알려져 있습니다. Fireflies 와 마찬가지로 Fathom 는 이동 중에도 메모를 하고 싶을 때 큰 도움이 될 수 있는 실시간 필사본을 제공합니다.
또한, Fathom의 다양한 통합 기능 덕분에 Google 문서도구, Notion 또는 Asana와 같은 인기 있는 문서 도구에서 인사이트를 쉽게 정리할 수 있습니다. 뿐만 아니라 통화 중에 하이라이트를 생성하고 클릭 한 번으로 강력한 AI가 요약해 주는 기능을 이용할 수 있습니다. 통화 중 노트를 나머지 리서치 노트와 즉시 동기화할 수 있어 업무 프로세스를 더욱 간소화할 수 있습니다.
Fathom 장점
- 자동 요약. Fathom 작업 항목을 포함한 회의 요약을 자동으로 생성합니다.
- 쉽게 공유할 수 있는 릴. Fathom 을 사용하면 클릭 한 번으로 짧은 동영상 클립을 만들어 공유할 수 있습니다.
- 강력한 AI. 통화 중에 하이라이트를 생성한 다음 Fathom의 AI가 이동 중에도 요약해 줍니다.
- 즉시 다운로드. 회의 및 녹취록을 즉시 다운로드할 수 있습니다.
- 좋은 무료 옵션. 개인용은 무료이며 팀 버전은 2주 무료 평가판이 제공됩니다.
Fathom 단점
- 호환성: Fathom 은 Zoom, MS Teams 및 Google Meet 에서만 사용할 수 있습니다.
- 제한된 번역. 6개 언어로만 제공됩니다.
- 복잡한 가격. Fathom 의 가격은 다른 Fireflies 대안에 비해 상당히 혼란스러울 수 있습니다.
- 영업 코칭 없음. 영업팀이 더 많은 거래를 성사시키는 데 도움이 되는 기능이 없습니다.
- 다중 미팅 인텔리전스 없음. Fathom 에서는 여러 미팅에 대한 인사이트를 한 번에 제공하지 않습니다.
가격 책정
Fathom 는 개인용으로는 완전 무료이며, Fireflies 경쟁사 중 최고의 무료 요금제 중 하나입니다. 영업 관리자에게 가장 필수적인 팀에서 사용하려면 Fathom 유료 요금제를 사용해야 합니다. 이 플랜의 무료 평가판이 있지만 평가판이 만료되면 다른 옵션이 없습니다. 이 유료 플랜은 월 $50부터 시작하며 '회사별'로 가격이 책정되는 다소 이상한 방식입니다.
Fireflies vs Fathom
Fathom 는 단순히 도구를 테스트해보고 싶다면 시작하기에 더 좋은 서비스입니다. Fathom의 개별 무료 플랜은 모든 것을 제공합니다. Fireflies 무료 플랜은 이에 비해 다소 약합니다.
이 외에도 Fathom 와 Fireflies 는 매우 유사한 도구입니다. 둘 다 영업 코칭이나 수익 정보를 제공하지는 않지만, 둘 다 확실한 대본을 제공합니다. Fathom 은 Fireflies 보다 약간 나은 무료 동영상 녹화 기능을 제공합니다. 또한 짧은 동영상 클립을 만들어 릴로 공유할 수 있어 동료에게 보여줄 내용이 필요하지만 전체 녹화 내용을 다 보고 싶지 않을 때 유용합니다.
Fathom 와 이 목록의 1위 미팅 레코더인 tl;dv를 종합적으로 비교하려면 개요를 참조하세요: tl;dv vs Fathom.
Fathom 는 '무료 메모 작성기'라는 별명을 얻으며 큰 인기를 끌었습니다. 저희는 팀에서 사용할 때 tl;dv와 비교했을 때 어떤 차이가 있는지 궁금했는데, 조금 실망스러웠습니다...
3. Tactiq
Tactiq 는 실시간 통화 중 녹음, 트랜스크립션, 메모를 해주는 최고의 AI 회의 도우미입니다. 실시간 트랜스크립션과 통찰력 있는 AI 요약을 제공하여 회의에서 더 많은 것을 얻을 수 있도록 도와줍니다.
Tactiq 는 60개 이상의 언어로 번역하고, 지역 방언을 지원하며, 필러 단어를 자동으로 제거하는 등 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 기본으로 동영상을 녹화하며, 인공지능이 Fathom이나 Fireflies보다 더 유용합니다. 심지어 감정 분석도 수행하여 영업 담당자가 잠재 고객의 감정 상태를 파악하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
Tactiq의 미묘하지만 훌륭한 기능 중 하나는 회의 토론을 기반으로 작업을 할당할 수 있다는 것입니다. tl;dv와 마찬가지로 훌륭한 관리자 옵션과 조직 기능을 갖추고 있으며 고객 지원은 빠르고 효율적인 것으로 알려져 있습니다.
Tactiq 에는 한 단계 더 발전할 수 있는 영업 코칭 기능이 부족합니다. 다른 모든 기능은 제대로 작동하지만 한 단계 더 높은 수준으로 끌어올릴 수 있는 산업별 기능이 없습니다(또는 Fireflies.ai 대안 목록의 상위 기능).
Tactiq 장점
- 실시간 트랜스크립션. Tactiq의 필사본은 실시간으로 표시되므로 이동 중에도 메모를 작성하거나 스니펫을 공유할 수 있습니다.
- 번역. Tactiq의 대본은 60개 이상의 언어로 제공되며 7개 언어로 현지화된 플랫폼을 갖추고 있어 국제적인 팀에게 적합합니다.
- 훌륭한 AI 요약. Tactiq의 AI가 회의를 요약하여 가장 통찰력 있는 댓글을 뽑아 다시 볼 수 있도록 합니다.
- 작업 할당( Tactiq )을 통해 사용자는 미팅 토론을 기반으로 작업을 할당할 수 있습니다.
- 감정 분석. Tactiq의 AI는 단어 뒤에 숨겨진 감정 어조를 파악할 수 있습니다.
- 효율적인 고객 지원. Tactiq의 고객 지원은 빠르고 친절하며 효율적입니다.
Tactiq 단점
- 영업 코칭 없음 ( Tactiq )은 AI를 사용하여 매출을 개선할 수 없다는 점에서 어려움을 겪고 있습니다.
- 다중 회의 인텔리전스 없음. Tactiq의 AI는 단일 회의 인사이트에만 국한되어 있습니다. 두 개 이상의 개별 회의 사이의 점을 연결할 수 없습니다.
- 약한 무료 플랜. 무료 요금제에서는 한 달에 10개의 회의만 녹취할 수 있으며, AI 크레딧도 5개에 불과합니다.
- 의심스러운 규정 준수 ( Tactiq )는 SOC2 준수 여부에 대해 언급하지 않으며, 데이터 보존 정책이 명확하게 제시되어 있지 않습니다.
- 동시 회의 없음: Tactiq 에서는 사용자가 동시에 두 개 이상의 회의를 녹화할 수 없으므로 바쁜 관리자에게는 취약한 기능입니다.
Tactiq 가격 책정
Tactiq의 유료 서비스는 월 8달러부터 시작하여 Fireflies.ai 대안 중 가장 저렴한 요금제입니다. 이 요금제는 무제한 트랜스크립션과 월 10개의 AI 크레딧을 제공합니다. 팀 요금제는 사용자당 월 $16.7이며 무제한 AI 크레딧과 우선 지원을 받을 수 있습니다. 마지막으로 엔터프라이즈 요금제는 사용자 지정이 가능하며 필요에 따라 가격이 달라집니다.
무료 요금제 기능
- 월 5 AI 크레딧
- 한 달에 10개의 성적증명서
- 녹취록 공유 및 내보내기
- 회의 녹화물 업로드
무료 요금제를 사용하면 글로벌 검색 및 성적 증명서 편집과 같은 몇 가지 기본 기능도 사용할 수 있습니다.
Fireflies vs Tactiq
Tactiq 가 Fireflies 보다 가성비가 조금 더 좋다고 생각합니다. 요금제는 저렴하게 시작하지만(유용한 기능이 부족하지만), 작업 할당은 유용한 기능이며 고객 지원은 최고 수준입니다.
두 도구 모두 영업 코칭 기능이 없고, 멀티 미팅 인텔리전스 기능이 없으며, 동일한 시장을 대상으로 한다는 공통점이 있습니다. Tactiq 에는 비디오 녹화가 무료로 포함되어 있다는 점이 큰 장점입니다. 하지만 Fireflies 에서는 최대 3개의 동시 회의를 녹화할 수 있는데, Tactiq 에서는 이를 허용하지 않습니다.
이것은 아슬아슬한 선택이며, 통화에서 원하는 것이 무엇인지에 따라 결정됩니다. 매우 바쁘고 회의 예약이 겹치는 경우가 많다면 Fireflies' 동시 회의가 유리할 수 있습니다. 그렇지 않다면 Tactiq 이 더 나은 선택일 것입니다.
이 목록에서 1위인 Fireflies 경쟁사와의 성능을 종합적으로 비교해보십시오; tl;dv vs Tactiq.
tl;dv와 Tactiq 를 비교합니다: 어떤 회의 관리 도구가 녹음, 보안, 코칭에 탁월하고 어떤 도구가 필사 및 메모 작성에 가장 적합할까요?
4. Gong
Gong 는 영업팀을 업그레이드하고 미팅 인텔리전스를 통해 매출 성장을 혁신하는 플랫폼의 강자입니다. Gong 이 이 목록에서 더 높은 순위에 있지 않은 유일한 이유는 영업이라는 매우 틈새 시장에 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 뿐만 아니라 Gong 는 Fireflies 및 그 대안과 비교하기에는 비싼 도구입니다.
Gong의 강력한 AI 분석을 통해 영업 담당자는 자신의 기술을 향상시키고 잠재력이 높은 리드를 식별하며 전반적인 영업 성과를 개선할 수 있습니다. 엔터프라이즈 규모의 영업팀에 매우 특화되어 있으므로 영업 지향적이지 않은 Fireflies.ai 대안을 찾고 있다면 Gong 이 적합하지 않을 수 있습니다.
이 목록에 있는 다른 대부분의 Fireflies.ai 경쟁업체는 remote 및 비동기식 작업 및 협업에 중점을 두고 가끔 영업팀을 위한 특수 기능을 제공하는 등 다방면에 걸쳐 있습니다. Gong 은 영업용이거나 아무것도 제공하지 않습니다. 이는 장점이자 단점이 될 수 있으며, 비즈니스 요구 사항에 따라 달라집니다.
Gong 장점
- 통합. Gong 워크스페이스를 원활하게 연결할 수 있는 수백 가지의 통합 기능이 있습니다.
- 매출 인텔리전스. Gong의 최첨단 수익 인텔리전스를 통해 매출을 예측하고 거래 실행에 도움을 받을 수 있습니다.
- Gong 에서 맞춤형 playbooks, 스코어카드, 템플릿 및 이의 제기 처리 교육을 제공합니다.
- 감정 분석. Gong의 AI가 고객 정서를 분석하여 거래 성사에 더 가까이 다가갈 수 있도록 도와줍니다.
Gong 단점
- 비싸다. Gong의 가격은 악명 높기로 유명합니다.
- 판매에 집중. Gong 의 판매 기능을 최대한 활용하지 않으려는 경우 다른 곳으로 이동하는 것이 좋습니다.
- 긴 여정의 온보딩. Gong 에 액세스하려면 여러 단계를 거쳐야 합니다.
- 방해가 되는 추천. 일부 리뷰어는 영업 피치를 개선하는 방법에 대한 Gong의 권장 사항이 귀찮고 원치 않을 수 있다고 제안합니다.
Gong 가격 책정
Gong의 가격은 영업 담당자와의 전화 통화 뒤에 숨겨져 있습니다. 이는 장애물이지만 진지하지 않은 사람들을 경고하기 위한 것이기도 합니다. Gong 는 기업용이므로 큰 비용을 지불해야 할 것으로 예상됩니다.
일부 요금제는 최대 49명의 사용자에 대해 사용자당 연간 1,600달러의 비용이 드는 것으로 보고되었습니다. 즉, 팀원이 49명인 경우 한 건의 판매를 하기도 전에 78,400달러를 지불하게 됩니다.
Fireflies vs Gong
의심의 여지가 없는 것은 Gong 이 영업팀에 더 적합한 도구라는 점입니다. 하지만 영업 전용 AI 회의 도우미를 찾고 있지 않다면 Fireflies.ai 또는 이 목록에 있는 다른 대안 중 하나를 사용하는 것이 좋습니다.
자세한 내용을 보시려면 Gong 에서 Gong 과 tl;dv 의 자세한 비교를 확인하세요.
영업에 종사하고 있다면 더 많은 거래를 성사시키고 싶을 것입니다. 다음 중 어떤 도구(tl;dv 및 Gong )가 가장 높은 ROI를 제공할까요?
5. Otter.ai
Otter.ai는 같은 종류의 요구를 충족하는 또 다른 Fireflies 대안입니다. 기본적인 AI 요약을 통해 회의를 녹음하고 트랜스크립트하는 플랫폼을 찾고 있다면 Otter 을 추천합니다. 꽤 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 강력한 트랜스크립트 도구로 잘 알려져 있으며, 팬데믹 기간 동안 remote 교육에 사용된 주요 회의 녹음기이기도 했습니다.
Otter 는 실시간 전사, 필러 단어 제거, 사용자 지정 어휘를 제공하여 보다 명확하고 정확한 성적표를 작성할 수 있습니다.
하지만 Otter 에 햇살과 무지개만 있는 것은 아닙니다. Fireflies 의 대안으로 의심스러운 몇 가지 단점이 있습니다. 우선, 동영상 녹화 기능이 전혀 없습니다. 또한 영어 전용 도구이기 때문에 해외 팀에게는 매우 취약합니다. 또한 녹화물을 다운로드하거나 클립이나 릴을 만들거나 키워드를 추적할 수도 없습니다. 영업 코칭 기능도 없지만, 더 큰 문제는 스마트 필터를 사용하여 모든 미팅을 한 번에 검색할 수 있는 방법조차 없다는 것입니다.
Otter 장점
- 간편한 사용. Otter.ai는 직관적이고 탐색하기 쉽습니다.
- 다중 회의 인텔리전스. 여러 회의에 대한 AI 인사이트를 한 번에 얻을 수 있습니다.
- 실시간 트랜스크립션. 통화 중에 실시간으로 트랜스크립트를 받아보세요.
- 사용자 지정 어휘. 사용자 지정 어휘를 통해 사용자는 AI의 사전에 전문 용어를 추가할 수 있습니다.
- 필러 단어 제거. 필러 단어가 자동으로 제거되므로 더 선명한 성적표를 얻을 수 있습니다.
Otter 단점
- 영어만 지원. 트랜스크립트 언어(및 현지화된 플랫폼 언어)가 부족하기 때문에 다국적 팀에게는 적합하지 않은 선택입니다.
- 동영상 녹화 없음. 유료 요금제에서도 동영상 녹화는 제공되지 않습니다.
- 녹음을 다운로드할 수 없음:Otter 에서는 사용자가 녹음을 다운로드할 수 없으므로 통화 녹음을 로컬에 저장하려는 사용자에게 문제가 발생합니다.
- Otter 에서는 사용자가 회의 순간을 클립이나 릴로 만들 수 없습니다.
- 키워드를 추적 할 수 없음 Otter 키워드를 추적할 수 없으므로 도구에서 잠재적인 자동화 기능을 상당 부분 제거합니다.
- 스마트 필터가 없습니다. Otter의 글로벌 검색 기능에는 스마트 필터가 없기 때문에 원하는 정보를 찾기가 더 어렵습니다.
- 영업 코칭 기능이 없습니다. Otter.ai에는 playbooks, 스코어카드, 대시보드 또는 개선에 대한 인사이트가 없기 때문에 실적을 개선하려는 영업 팀에게는 적합하지 않습니다.
Otter 가격 책정
Otter의 유료 요금제는 연간 청구 시 사용자당 월 $8.33부터 시작합니다. 여기에는 사용자 지정 어휘와 화자 태그 기능이 포함되어 있지만 여전히 대화당 90분, 총 1,200분으로 트랜스크립션이 제한되어 있습니다.
비즈니스 요금제는 사용자당 월 20달러로 사용량 분석과 우선 지원을 받을 수 있습니다. 이를 통해 최대 3개의 회의에 동시에 참여할 수 있으며 월간 녹음 시간이 6,000분으로 늘어납니다.
마지막으로 엔터프라이즈 요금제는 견적을 받으려면 영업팀에 문의해야 합니다. 여기에는 SSO와 고급 보안 및 규정 준수 제어 기능이 포함되어 있습니다.
무료 요금제 기능
- 월 300분(대화당 최대 30건) 녹취
- 가져온 트랜스 크립 션 3개
- 사용자 지정 어휘를 위한 5가지 용어
- Otter AI 채팅
Otter vs. Fireflies
Otter 와 Fireflies 모두 비슷한 시장을 타겟으로 합니다. 두 도구 모두 업계를 선도하는 뛰어난 기능을 제공하지는 않지만 전사 작업은 상당히 잘 수행합니다. 두 도구 모두 라이브 트랜스 크립 션, 사용자 지정 어휘 및 필러 단어 제거를 제공하며, 이는 트랜스 크립 션을 깨끗하고 깔끔하게 유지하는 데 유용한 세 가지 기능입니다.
그러나 다국어 팀의 경우 Otter 는 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 단순히 그것을 사용할 수 없습니다. 60개 이상의 언어로 녹취록을 번역하는 Fireflies 에 비해 영어만 지원됩니다. 게다가 Fireflies 에는 수많은 훌륭한 통합 기능(Zapier 포함)이 있지만 Otter 에는 일부 기능만 제공(Zapier는 없음)합니다.
두 도구 모두 최대 3개의 동시 미팅을 허용하지만 Fireflies 에만 스마트 필터가 있어 사용자가 원하는 것을 빠르고 쉽게 찾을 수 있습니다. 실제로는 Fireflies 이 더 강력한 도구이지만 Otter 은 8.33 달러의 최저가로 중간 정도의 가격을 제공합니다. 거기서 필요한 것을 찾으면 그만한 가치가 있을 것입니다.
종합적인 분석에서 Otter 이 목록에서 1위인 Fireflies 경쟁업체와 비교한 결과를 확인하세요: tl;dv 대 Otter.ai.
Otter 는 일찍 출시되어 회의 생산성 분야에서 명성을 얻었지만 지난 몇 년 동안 많은 변화가 있었습니다. 그 동안의 변화를 살펴보기 위해 tl;dv와 비교해 보았습니다.
최고의 Fireflies.ai 대체품은 무엇인가요?
이제 Fireflies.ai 대체 도메인을 모두 확인하셨으니, 비즈니스에 필요한 것은 무엇인가요?
Fireflies 을 버리고 영업팀을 위한 멋진 새 기능으로 업그레이드하려는 경우, tl;dv 와 Gong 이 있습니다. Gong 은 보다 포괄적인 영업 도구이지만 가격이 비싸고 영업 기능을 최대한 활용하지 않으면 돈을 낭비하게 됩니다.
tl;dv는 두 가지 장점을 모두 갖춘 다용도 유틸리티입니다. 비동기식 내부 통화는 물론 영업 프레젠테이션에도 사용할 수 있습니다. 1위인 이유가 있습니다...
지금 무료로 체험해 보세요. 실망하지 않으실 겁니다.